Председательствующий Метраков В.С.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
19 июня 2003 года делам Верховного Суда председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей - Хлебникова Н Л . и Русакова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2003 года кассационные жалобы осужденного Ваганова А . В . на приговор Иркутского областного суда от 9 августа 2002 года, которым ВАГАНОВ Александр Вячеславович, 19 февраля 1972 года рождения, уроженец г. Нальчик Кабардино-Балкарской АССР, русский, с образованием 8 классов, не работал, не женат, без определенного места жительства, судим 16.07.99 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» У К Р Ф к 3-м годам лишения свободы, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» У К Р Ф на 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По этому же делу осуждены Москвитин В.В. и Глызина О.В., в отношении которых приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., объяснение осужденного Ваганова А . В . по доводам жалоб, мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор суда без изменения, Судебная коллегия Ваганов осужден за умышленное убийство Кожевникова П.Д., совершенное в группе лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в ночь на 23 сентября 2001 года в г. Нижнеудинске Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ваганов признал себя виновным частично.
В кассационных жалобах он оспаривает приговор в части признания в его действиях особо опасного рецидива преступлений, а также ссылается на суровость назначенного ему наказания и неправильное определение вида режима исправительного учреждения.
Полагает, что судебное разбирательство необъективно и с нарушением закона.
проведено по делу Просит изменить приговор.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационных жалобах доводы и возражения на них со стороны прокурора, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Ваганова в умышленном причинении смерти Кожевникову П.Д. находится в полном соответствии с материалами дела и основан в приговоре на правильной оценке рассмотренных в судебном заседании доказательств, в частности, показаний осужденных по делу Глызиной и Москвитина, показаний самого Ваганова на предварительном следствии в качестве обвиняемого (л.д. 106-108 т. 2), показаний свидетелей Лобан А.А., Шалом В.И. и др., заключения судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего (л.д. 86-89 т. 1), которые получены в предусмотренном законом порядке и сомнений в их достоверности не вызывают.
Квалификация действий Ваганова судом определена правильно, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.
Наказание суд назначил Ваганову справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, его личности и всех обстоятельств по делу.
Признавая в действиях Ваганова особо опасный рецидив преступлений, суд обоснованно исходил из того, что он ранее осуждался за совершение умышленного тяжкого преступления (ст. 158 ч. 2 п . п .
«а,б,в» УК РФ, судимость за которое на момент совершения умышленного убийства другого человека, т.е. особо тяжкого преступления, была не погашена.
Поэтому он в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как это правильно указано в приговоре, должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии особого режима.
Ссылка в кассационной жалобе на необъективность судебного разбирательства по делу и нарушение при этом закона неосновательна.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Иркутского областного суда от 9 августа 2002 года в отношении Ваганова Александра Вячеславовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Кудрявцева Е.П.
Судьи - Хлебников Н.Л., Русаков В.В. Лл Верно: судья Копии определения направлены:
V М ч 1. Начальнику учреждения ИЗ-38/3 г. Таймета в отношении осужденного Ваганова А.В.
2. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « » 2003 года в 3-х томах в Иркутский о/с.
иа 25.06