г. Москва « 7 » мая 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда Председательствующего - Разумова С.А., судей - Глазуновой Л.И. и Коннова В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2003 года кассационную жалобу Рогазинского Е.В. на определение Новосибирского областного суда от 18 февраля 2003 г., которым жалоба Р О Г А З И Н С К О Г О Евгения Владимировича, родившегося 14 июля 1971 года в г. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст. 177 УК Республики Казахстан, на решение Генерального прокурора РФ о его выдаче Генеральной прокуратуре Республики Казахстан для уголовного преследования оставлена без удовлетворения.

Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 19 июля 2000 г. Рогазинский Е.В. обвиняется по п.п.«б,в» ч.2 ст. 177 УК РК за совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, неоднократно и с использованием служебного положения. Постановлением от того же числа в связи с тем, что Рогазинский скрылся от следствия, в отношении него был объявлен розыск и мерой пресечения ему избран арест.

Заслушав доклад судьи Коннова В.С, мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Рогазинский Е.В.

просит отменить определение суда и решение Генерального прокурора РФ о его выдаче, ссылаясь на незаконность процедуры принятия решения по выдаче, на неправильное определение его гражданства, на отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния и на разрешение его жалобы в судебном заседании с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства.

Проверив материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1 и 4 ст.462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором РФ или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящегося на территории РФ, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону РФ и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Решение о выдаче принимается Генеральным прокурором РФ или его заместителем.

Как видно из материала, Рогазинский Е.В. гражданства Российской Федерации не имеет, в связи с чем он может быть выдан другому государству (ч. 1 ст.61 Конституции РФ).

Деяние, вменяемое в вину Рогазинскому следственными органами Республики Казахстан, является уголовно наказуемым, как по УК РК (п.п.«б,в» ч.2 ст. 177), так и по УК РФ (п.п.«б,в» ч.2 ст. 159). Сроки давности уголовного преследования не истекли ни в соответствии с УК РК, ни в соответствии с УК РФ. Обстоятельств, препятствующих выдаче в Республику Казахстан Рогазинского, из материалов не усматривается.

Согласно ч.б ст.463 УПК РФ суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу на решение о выдаче, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам РФ.

Решение о выдаче Рогазинского Генеральной прокуратуре Республики Казахстан для осуществления его уголовного преследования по п.п.«б,в» ч.2 ст. 177 УК РК соответствует как требованиям главы 54 УПК РФ, так и конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 г.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену определения суда об оставлении без удовлетворения жалобы Рогазинского на решение Генерального прокурора РФ о его выдаче, из материала не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 У П К Р Ф , судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Новосибирского областного суда от 18 февраля 2003 г.

в отношении Рогазинского Евгения Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу Рогазинского Е.В. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Разумов судьи:

Л.И. Глазунова В.С. Коннов Верно: Судья Верховного Суда Р Ф /Р/п^ Копии определения даправлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-54/1 г. Новосибирска в отношении осужд. Рогазинского Е.В.

2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « » мая 2003 года в 1-ом томе материалы в Новосибирский о/с 13.05.2003ек В.С.Коннов