Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Яковлева В.К., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2003 года дело по кассационной жалобе адвоката Пескова В.П. на приговор Нижегородского областного суда от 13 марта 2003 года, по которому ПЛЯСУНОВ Сергей Николаевич, 2 ноября 1978 года рождения, уроженец с.Черная Маза Лысковского района Нижегородской области, судимости не имеющий;, осужден по ст.222 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.

«е» УК РФ на 14 лет лишения свободы, по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а,е» УК РФ на 10 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Плясунова С.Н. в пользу Бакланова Н.И. расходы на погребение в сумме 8000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 100.000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Плясунов признан виновным в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия, в убийстве Бакланова А.Н. общеопасным способом и в покушении на убийство общеопасным способом Костюнина С.А. и Лучкина А.А.

Преступления им совершены в период с 2000 г. по 29 сентября 2002 г. в с.Черная Маза Лысковского района Нижегородской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе в защиту осужденного адвокат Песков В.П.

указывает, что Плясунов умысла на убийство Костюнина и Лучкина не имел, выстрел произошел самопроизвольно, вина осужденного в этом преступлении не доказана, просит исключить осуждение по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а,е» УК РФ и смягчить Плясунову наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Плясунова в совершенных преступлениях, кроме частичного признания вины осужденным, доказана показаниями потерпевших Костюнина, Лучкина, Шевляковой, Кручининой, свидетелей Плясуновой С Р . , Сизовой, Мухина, Богдановой, Минева, протоколами осмотра места происшествия, осмотра места происшествия, вещественных доказательств, заключениями судебно-медицинских, баллистической экспертиз исследованными в судебном заседании.

' Доводы изложенные в жалобе о том, что Плясунов умысла на убийство Костюнина и Лучкина не имел, выстрел в баре произошел самопроизвольно и вина в покушении на убийство не доказана, несостоятельны.

Из материалов дела и в частности из показаний потерпевших Костюнина и Лучкина, которые согласуются с другими, приведенными в приговоре доказательствами видно, что после ссоры и драки с потерпевшими Плясунов сходил за ружьем с патронами. Вернувшись убил Бакланова, а затем перезарядив ружье вошел в бар. Увидев Лучкина и направив на него ружье, сказал: «Вот ты мне и попался». Костюнин отвел ружье от Лучкина в свою сторону. Когда ружье было направлено на Костюнина Лучкин ударил его, тот упал и в это время Плясунов выстрелил. О прямом умысле на убийство потерпевших свидетельствует и фраза осужденного «Теперь я вас всех перестреляю. Согласно экспертизы ружье исправно и нет оснований полагать, что выстрел самопроизвольный.

Суд дал оценку всем доказательствам и обоснованно признал виновным Плясунова в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 105 ч.2 п. «е», 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а,е» УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом степени общественной опасности преступлений, личности виновного, всех обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

приговор Нижегородского областного суда от 13 марта 2003 года в отношении Плясунова Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Пескова В.П. без удовлетворения.

Председательствующий - Журавлев В.А.

Судьи - Яковлев В.К., Эрдыниев Э.Б.

Верно: судья Верховного Суда РФ /кР^ЖхУ^"' И КОПИИ ОПРЕДЕЕЛНИЯ В.А.Журавлев НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику учреждения ИЗ-52/1 г.Нижний Новгород, в отношении:

Плясунова С.Н.

2. В прокуратуру РФ, 3. Дело отправлено « » Нижегородский областной суд.

16.05.03 вп 2003 года в 2-х томах в