Дело 564 п 03 пр г. Москва « 20 » августа 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего- Радченко В .М.
и членов Президиума-Верина В.П., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 5 февраля 1942 года, по которому Николаев Николай Петрович, 1902 года рождения, уроженец г. Балашова Саратовской области, судимый 10 марта 1941 года по ст. 162 п. «г» УК РСФСР к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, осужден по ст. 162 п. «г» УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, ст.
58-14 УК РСФСР - к высшей мере наказания - расстрелу и по совокупности преступлений к высшей мере наказания - расстрелу.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 марта 1942 года приговор оставлен без изменения.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 4 апреля 1942 года высшая мера наказания - расстрел заменена 6 годами лишения свободы.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г.
поставлен вопрос о переквалификации действий Николаева на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы и на ст. ст. 19, 162 п. «г» УК РСФСР с назначением по ней 1 года лишения свободы, определением по совокупности преступлений 2 лет лишения свободы, а с присоединением наказания по предыдущему приговору - 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Николаев признан виновным в том, что 21 августа 1941 года совершил побег из Саратовской колонии № 3.
3 октября 1941 года в Николаев совершил кражу гармони из магазина военторга г. Балашова Саратовской области, однако был задержан и похищенное у него изъято.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что суд, правильно установив фактические обстоятельства побега, совершенного Николаевым, необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж и по ст. 162 п. «г» УК РСФСР, как оконченное преступление.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Николаева в совершении побега из места лишения свободы установлена документами о побеге и розыске, показаниями самого осужденного.
Однако никаких данных, свидетельствующих о том, что Николаев действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях.
При таких обстоятельствах действия Николаева по ст. 58-14 УК РСФСР квалифицированы необоснованно. Их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
По факту кражи гармони из показаний свидетелей Лебедевой и Ленской усматривается, что Николаев, в отсутствии продавца, взял с прилавка гармонь и пошел к выходу из магазина, однако был задержан.
Действия осужденного следует квалифицировать по ст.ст. 19, 162 ч. 2 п. «г» УК РСФСР, как покушение на кражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Саратовского областного суда от 5 февраля 1942 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 марта 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 4 апреля 1942 года в отношении Николаева Николая Петровича изменить.
Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч.
1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы и со ст. 162 п. «г» УК РСФСР на ст.ст. 19, п. «г» ст. 162 УК РСФСР, назначив по ней 1 год лишения свободы.
По совокупности преступлений определить Николаеву 2 года лишения свободы, а с присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 2 года 3 месяца лишения свободы.
Председательствующий В.И. Радченко