№ 44-003-48 г. Москва 4 июля 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Хинкина B.C. и Семенова Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ивашкина В.М. на приговор Пермского областного суда от 28 февраля 2003 года, которым осужден ИВАШКИН Виктор Михайлович, 18 декабря 1946 года рождения, уроженец г. Лысьва, Пермской области, не судим, - по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 99 ч. 2 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера.
Постановлено взыскать компенсацию морального вреда в пользу Висталиной М.В. 75 тысяч рублей.
Этим же приговором осуждена Шарапова Т.А., в отношении которой приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Хинкина B.C., объяснение осужденного Ивашкина В.М., мнение прокурора Шиховой Н.В. об исключении из приговора указания о предварительном сговоре на убийство, а в остальном оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Ивашкин признан виновным в убийстве Вычегдина по предварительному сговору группой лиц с Шараповой 12 сентября 2002 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Ивашкин признал.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней Ивашкин указывает, что сговора с Шараповой на убийство потерпевшего у них не было, что убийство он совершил один в ответ на действия Вычегдина, который вызвал его в коридор и замахнулся на него ножом, но ему удалось вырвать нож и нанести им несколько ударов потерпевшему. Допускает, что Шарапова в дальнейшем могла нанести потерпевшему удары ножом, но он этого не видел. Просит об изменении приговора и смягчении наказания.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Тупицын Д. и потерпевшая Висталина М.В. просят оставить приговор без изменений , а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная цит, что суд всесторонне и полно исследовал коллегия находит, обстоятельства дела и обоснованно признал виновным Ивашкина в убийстве потерпевшего Вычегдина.
Данный вывод подтверждается исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия труп потерпевшего со следами насильственной смерти в виде колото-резаных ран обнаружен в своей комнате;там же обнаружено орудие преступления Как видно из заключения судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего наступила от множественных колото-резаных ран (всего 10) тела с повреждением внутренних органов (легкого, сердца, брыжейки тонкой кишки и др.), относящихся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, сопровождавшихся массивной кровопотерей И хотя осужденный Ивашкин в кассационной жалобе отрицает участие Шараповой в убийстве потерпевшего и лишь допускает, что она могла в дальнейшем в его отсутствие сама нанести удары потерпевшему, суд на основании показаний Ивашкина и Шараповой, данных ими на предварительном следствии и исследованных в суде, оценив их в совокупности с другими доказательствами пришел к обоснованному выводу, что убийство Ивашкиным совершено группой лиц с Шараповой.
Как пояснял Ивашкин при допросе в качестве подозреваемого он нанес потерпевшему около 5 ударов ножом, после чего бросил нож и вышел из комнаты. Сожительница (Шарапова) стоявшая сзади него, велела ему выйти из комнаты, и когда он через 1 -2 минуты вновь зашел туда, то увидел ее стоявшей с окровавленным ножом в руках.
Из показаний Шараповой на следствии следует, что сначала потерпевшего ножом ударил Ивашкин, а потом передал нож ей и предложил нанести Вычегдину удары, и она нанесла 3 удара ножом в левый бок и в область сердца. При этом потерпевший был еще жив.
Из акта судебно-биологической экспертизы на платье Шараповой имеется один след крови, который по своему характеру является пятном от брызг при попадании с расстояния не более 30 см, а на спортивных брюках Ивашкина - многочисленные следы крови в виде пятен и брызг.
Происхождение тех и других (на платье и брюках) от потерпевшего не исключается.
Как установлено судом, убийство потерпевшего осужденные совершили по предварительному сговору группой лиц, однако достаточных оснований для такого вывода не имеется, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что предварительного сговора на убийство у осужденных не было, на что указывается в жалобе осужденного. Ивашкин нанес потерпевшему несколько ударов, после чего Шарапова также нанесла несколько ударов, то есть осужденные действовали поочередно и убийство ими совершено хотя и группой лиц, но без предварительного сговора, поэтому указание о нем подлежит исключению из приговора.
В то же время доводы Ивашкина о том, что потерпевший напал на него, поэтому его действия квалифицированы неправильно, являются необоснованными. Труп потерпевшего и следы крови обнаружены в его комнате, а повреждение в виде ранения левого локтевого сустава свидетельствует по мнению эксперта о нанесении его при попытке закрыться рукой от наносимых ударов.
Действия Ивашкина, за исключением отсутствия предварительного сговора, квалж [фицированы правильно и оснований для их переквалификации не имеется.
НазначЬнное наказание осужденному соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым. Основания для его снижения, в том числе с учетом исключения указания о предварительном сговоре, отсутствуют Иск потерпевшей требованиями закона.
разрешен правильно и в соответствии с На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
определила:
приговор Пермского областного суда от 28 февраля 2003 года в отношении Ивашкина Виктора Михайловича изменить. Исключить из приговора указание о предварительном сговоре на убийство.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Хинь[ин B.C., Семенов Н.В.
Верно: судья Копии определения направлена 1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы в отношении Ивашкина В.М.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » июля 2003 года в 2-х томах в Пермский областной суд.
Хинкин B.C.