Председательствующий Айрапетян И.Д.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колесникова H.A., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Комиссарова А.Г. на приговор Челябинского областного суда от 15 декабря 2002 года, которым К О М И С С А Р О В Алексей Геннадьевич, родившийся 5 января 1976 года в п. Оленино Оленинского района Тверской области, ранее судимый:

1) 5 февраля 2001 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 26 июня 2002 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, - осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «а,з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 26 июня 2002 года и окончательно назначено 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснения осужденного Комиссарова А.Г., мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Комиссаров признан виновным в совершении умышленного убийства двух лиц, сопряженного с разбоем и в совершении разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.

Преступления совершены им 5 марта 2002 года в г. Трехгорный Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Комиссаров указывает на свое несогласие с приговором, считая, что выводы суда о его виновности не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Первичные показания на предварительном следствии была даны им под незаконным воздействием со стороны работников милиции.

Органами предварительного следствия и судом ему было отказано в вызове свидетелей, которые могли его видеть во время совершения преступления в другой части города. Подвергает сомнению показания свидетеля Бельтикова, т.к. его бабушка и мать пояснили, что в тот вечер он никуда из дома не отлучался. Также, не согласен с назначением ему принудительной меры медицинского характера.

В своих возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шаповалова Л.Н. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Комиссарова в совершении преступлений обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и подтверждающимися доказательствами, исследованными в судебном заседании, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Так, доводы Комиссарова о своей невиновности, т.е. что в тот вечер он около 19 час. придя к своему знакомому Бельтикову, разговаривал с ним в его подъезде и около 20 час, когда с работы вернулась мать Бельтикова, он ушел от него и в 20 час. 25 мин. вернулся в квартиру своей сожительницы Петровой, где находилась Чупракова опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Из показаний свидетеля Бельтикова следует, что встретившись с Комиссаровым в подъезде своего дома, они затем в кафе распили спиртное и так как хотела еще выпить, но денег не было, Комиссаров сказал, что возьмет деньги в доме 52 по ул. Мира. Зайдя во второй подъезд этого дома, Комиссаров сказал ему ждать на 1 этаже, а сам поднялся на 3 этаж, где зашел в одну из квартир. Через 15 мин.

Комиссаров спустился, выглядел возбужденным, сказал, что денег не нашел и нужно быстро расходиться, попросил никому не говорить, что они были в этом доме. На следующий день он узнал, что в одной из квартир на 3 этаже во втором подъезде того дома, где они были, было совершено убийство.

Данные показания согласуются и с показаниями его матери Бельтиковой, которая со слов своей матери зйает, что ее сын в тот вечер находился дома, но куда-то отлучался. Сама она пришла домой в 20 час.

30 мин., когда ее сын спал и Комиссарова она не видела.

Также, свидетели Петрова и Чупракова пояснили, что Комиссаров вернулся домой в 22 часа 40 минут.

Кроме того, доводы Комиссарова о том, что он преступлений не совершал и в квартире потерпевших никогда не был опровергаются заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой два следа рук, изъятых при осмотре квартиры потерпевших, оставлены ногтевой фалангой среднего пальца правой руки и участком ладони левой руки Комиссарова.

По заключению судебно-биологической экспертизы на джинсовой рубашке, куртке и белой шапке, в которые Комиссаров был одет в день убийства потерпевших, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Гнездина Н.Г.

Из показаний Комиссарова, которые он неоднократно давал на предварительном следствии, при этом он допрашивался с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, следует, что целью нападения на потерпевших являлось завладение их деньгами, и, зайдя в квартиру потерпевших, он нанес им удары в голову топориком, который он взял из кухни квартиры Петровой, а затем стал искать деньги, в том числе в мебельной стенке и тумбочке. После убийства, вернувшись домой к Петровой, он зашел в ванную, где помыл топор и повесил его на кухне на место, а затем вернулся в ванную, стал мыться.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - квартиры Гнездиных, общий порядок в комнате нарушен, двери мебельной стенки открыты, содержимое тумбочки сброшено на пол, на диване находится пустая женская сумочка, содержимое которой разбросано, что подтверждает корыстный мотив совершенного преступления.

В ходе обыска квартиры Петровой был изъят топор кухонный и по заключению криминалистической экспертизы причинение рубленных ран на голове потерпевших, а также ушибленных ран у Гнездиной H.H.

не исключается от данного топора.

Также, показания Комиссарова согласуются и с показаниями свидетеля Петровой на предварительном следствии о том, что вернувшись домой, Комиссаров зашел в ванную, затем на кухню и вернулся в ванную, и обратила внимание на то, что топорик висит на месте только 6 марта 2002 года. При таких обстоятельствах, суд обоснованно дал критическую оценку показаниям свидетелей Петровой и Чупраковой, данными ими в судебном заседании о том, что в отсутствие Комиссарова топорик оставался на кухне.

Доводы Комиссарова о применении к нему недозволенных методов ведения следствия судом проверялись и были обоснованно отвергнуты с приведением в приговоре соответствующих мотивов.

Кроме того, из материалов дела видно, что ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании Комиссаров не заявлял ходатайств о вызове каких-либо свидетелей, которые могли его видеть в другой части города.

Таким образом, суд оценив всю совокупность исследованных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Комиссарова и дал верную юридическую оценку его действиям.

Принудительные меры медицинского характера назначены в соответствии с требованиями ст.ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Челябинского областного суда от 15 декабря 2002 года в отношении Комиссарова Алексея Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Комиссарова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Колесников H.A., Эрдыниев Э.Б.

Верно: судья Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-74/1 г.Челябинска в отношении Комиссарова А.Г.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » июля 2003 года в 3-х томах в Челябинский о/с.

Эрдыниев Э.Б.