г. Москва 2 июля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Похил А.И., Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 2 июля 2003 года кассационные жалобы осужденного Макарова В.С. на приговор Владимирского областного суда от 26 марта 2003 года, которым МАКАРОВ Валерий Сергеевич, 1971 года рождения, не судим, осужден по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей кассационные жалобы осужденного оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия

установила:

Макаров осужден за причинение тяжкого вреда здоровью Кустова.

В судебном заседании Макаров свою вину не признал.

В кассационных жалобах осужденный Макаров просит учесть данные о его личности и состоянии здоровья и смягчить ему наказание, применив условия ст. 64 УК РФ.

Одновременно с этим указывает, что доказательств его вины не имеется.

Показания Кустовой и Ширмановой считает ложными, так как указанные лица «старались часть своей вины переложить н!а него».

Обращает внимание на то, что из причиненных потерпевшему телесных повреждений невозможно установить, кем из виновных они были причинены.

В возражении на кассационные жалобы Макарова государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Макарова в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, оцененных судом с точки зрения ик относимости, допустимости и достоверности.

Так, осужденные Кустова, Панкратов и Ширманова подтвердили в судебном заседании факт избиения потерпевшего ими и Макаровым.

Кустова показала о нанесении Макаровым ударов потерпевшему руками и ногами, а также о том, что Макаров с Панкратовым ударили Кустова спиной о спинку кровати.

Из показаний эксперта в судебном заседании следует, что перелом 9го ребра и разрыв почки у Кустова мог возникнуть при ударе потерпевшего спиной о твердый предмет.

На одежде Макарова была выявлена кровь, которая согласно заключению судебно-биологической экспертизы не исключается происхождением от потерпевшего Кустова.

Судом проверялись доводы Макарова об оговоре его другими осужденными по делу, но они не нашли своего подтверждения.

Как видно из материалов дела, каких-либо оснований у Панкратова, Кустовой и Ширмановой к оговору Макарова не имеется. Не привел таких данных в жалобе и Макаров.

Кроме того, Кустова и Ширманова, давая показания Макарова, показывали также и о своих действиях потерпевшего, изобличая себя в преступлении.

Наказание Макарову назначено в соответствии с требованиями закона, оно является справедливым.

Оснований к смягчению наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах Макарова, не имеется.

Выводы суда о доказанности вины Макарова и юридическая квалификация его действий по ст. ПО ч.4 п. «а» УК РФ являются правильными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Владимирского областного суда от 26 марта 2003 года в отношении Макарова Валерия Сергеевича оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Говоров Ю.В.

Судьи - Похил А.И., Магомедов М.М.

Верно: судья Верховного Суда РФ А.И.Похил Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-33/1 г. Владимира.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » июля 2003 года в 2 т. во Владимирский областной суд.

03.07 пе