КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

1 июля 2003 года.

делам Верховного Суда председательствующего Кузнецова В.В.

судей Батхиева Р.Х. и Ботина А.Г.

рассмотрела 1 июля 2003 года в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Скачкова И.О. на постановление судьи Московского городского суда от 13 марта 2003 года, которым продлен срок содержания под стражей Скачкову Игорю Олеговичу, 16 марта 1970 года рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.З п.п. «а», 163 ч.З п.п. «а, б», 126 ч.З п. «а», 210 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на три месяца до 15 месяцев, то есть до 15 июня 2003 года.

Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

прокурор в установленном порядке возбудил ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Скачкову Игорю Олеговичу на три месяца до 15 месяцев, то есть до 15 июня 2003 года. При этом суд сослался на то, что Скачков вместе с другими обвиняемыми совершил особо тяжкие преступления и может уклониться от явки в суд.

Московский городской суд удовлетворил ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей до 15 июня 2003 год с учетом того, что Скачкову предъявлено особо тяжкое обвинение, предусмотренное ст. ст.

162 ч.З п л . «а», 163 ч.З п.п. «а, б», 126 ч.З п. «а», 210 ч.1, 228 ч.1 УК РФ.

В кассационной жалобе Скачков, ссылаясь на свою невиновность, нарушение его прав, наличие у него постоянного места жительства, просит постановление судьи отменить и его из-под стражи освободить.

Изучив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, судья Московского городского суда, отклоняя ходатайство подсудимого об освобождении из - под стражи, продляя срок содержания Скачкова под стражей, принял во внимание, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а вопрос о виновности и невиновности не может быть решен на стадии предварительного судопроизводства.

В постановлении правильно указано, что нарушений уголовнопроцессуального закона, в том числе прав обвиняемого, влекущих освобождение Скачкова из-под стражи, по делу не допущено, а вопрос о виновности или невиновности может быть решен только после судебного разбирательства.

При таких данных срок содержания Скачкова И.О. под стражей в соответствии со ст. 109 ч.З УПК РФ продлён обоснованна.

Поэтому подлежит.

кассационная жалоба Скачкова И.О.

удовлетворению не Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховноф Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Московского городского суда от 13 марта 2003 года в отношении Скачкова Игоря Олегвича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судьи Справка: Скачков И.О.. содержится в ИЗ-77\2 г. Мсрсквы Постановление вынесено судьей Кудешкиной О.Б.

•'7 ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ У С