ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Коннова В.С.

судей - Чакар Р . С , Саввича Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2003 года кассационную жалобу осужденного Ахмерова И.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 9 декабря 2002 года, которым АХМЕРОВ Ильяз Габдуллович, родившийся 3 апреля 1937 года в г.Казани Республики Татарстан, осужден по п. «в» ч.З ст.131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 135 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар Р . С , объяснение осужденного Ахмерова И.Г., мнение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Ахмеров И.Г.

осужден за изнасилование, совершенное неоднократно, потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, половое сношение с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, развратные действия.

Преступления совершены в период 1995-2000 года в селе Приреченске в отношении потерпевшей Болотовой Е.А., 13 февраля 1988 года рождения, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании Ахмеров И.Г. не признал себя виновным.

В кассационной жалобе осужденный Ахмеров И.А. просит проверить законность и обоснованность приговора. В деле отсутствуют доказательства его вины. Суд не проверил достоверность показаний свидетеля Макаровского А.А., имеющего отклонения в умственном развитии, не оценил заключения судебно-медицинских экспертиз. Дело рассмотрено односторонне, с обвинительным уклонбм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Ахмерова И.А. в совершенных преступлениях установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы Ахмерова И.А. о невиновности, невозможности совершения преступлений в связи с состоянием здоровья, опровергаются этими доказательствами.

Потерпевшая Болотова Е., у которое не имелось оснований к оговору Ахмерова, показала, что первый раз Ахмеров изнасиловал ее в семилетнем возрасте в 1995 году, после чего делал это регулярнр, а |с достижением его двенадцатилетнего возраста, когда она стала прнимать значение совершаемых им действий, он совершал с нею половые сношения в обычной и других формах.

Эти показания подтвердила свидетель Болотова, которой дочь Болотова Е. рассказала обо всем лишь в 2001 году.

Заключение судебно-медицинской экспертизы подтверждает нарушение девственной плевы у потерпевшей наличие телесных повреждений в виде надрывов в области заднепроходного отверстия.

Свидетель Макаровский А.А. и свидетель Потылицын Н.А. показали, что со слов Ахмерова им известно, что он вступает в половые отношения с потерпевшей, совершает с другие действия в отношении Болотовой Е.

Доводы Ахмерова доказательствами.

о невиновности опровергаются этими медицинской экспертизы, показаний свидетеля Макаровского, так как эти и другие доказательства проверены, оценены как в отдельности, так и в совокупности и признаны достоверными.

Действия Ахмерова И.А. квалифицированы в соответствии установленными фактическими обстоятельствами дела.

с При назначении осужденному наказания требования закона соблюдены, учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378Ю, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красноярского краевого суда от 9 декабря 2002 года в отношении Ахмерова Ильяза Габдулловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Коннов В.С.

Судьи: Чакар Р.С. и Саввич Ю.В.

Верно: Судья Верховного Суда РФ ;

/1/^7 Р Р.С.Чакар Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-24/3 г.Ачинска в отношении осужденного Ахмерова И.Г.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « краевой суд.

ЗО.Обик » 2003 г. в 1-м т. в Красноярский