Преде. Леонов Д.А.
№ 58-003-7 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего- Разумова С.А.
судей - Хлебникова Н.Л., Ермолаевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 2003 года кассационные жалобы осужденной Ковалевой Н.А. и в ее защиту адвоката Пекарского М.Г. на приговор Хабаровского краевого суда от 3 октября 2002 года, которым КОВАЛЕВА Наталья Александровна, 19 января 1976 года рождения, уроженка г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, с высшим образованием, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работала стажером по должности дознавателя отдела дознания милиции общественной безопасности ОВД Николаевского района г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, осуждена по ст.286 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; по ст.298 ч.2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; по ст.303 ч.2 УК РФ на 1 год лишения свободы с лишением права занимать государственные должности, связанные с правоохранительной деятельностью, сроком на 1 год.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать государственные должности, связанные с правоохранительной деятельностью, сроком на 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ковалевой Н.А.
наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением на нее обязанностей:
являться в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства для разъяснения порядка отбытия наказания и регистрации; не менять место жительства без разрешения начальника этого же учреждения.
Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л, мнение прокурора Найденова Е.М., полагавшего оставить приговор суда без изменения, Судебная коллегия
установила:
Ковалева осуждена за превышение должнобтных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное^ нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства; фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание; клевету в отношений прокурора в связи с производством предварительного расследования.
Преступления совершены 31 августа 2000 г|одй и 25 января 2002 года в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ковалева не признала себя виновной В кассационной жалобе она и адвокат Пекарский М.Г., не приводя какого-либо обоснования, выражают несогласие с приговором, просят о пересмотре дела и его прекращении за отсутствием в ее действиях состава преступления.
В дополнительной кассационной жалобе адЬокат Пекарский М.Г.
по этому же основанию просит прекратить уголовное преследование Ковалевой, указывая, что она не является должностным лицом и, следовательно, субъектом указанных преступлений, т.к. была принята на работу стажером по должности дознавателя с испытательным сроком, в течение которого в связи с профессиональной неподготовленностью совершила ошибку.
Кроме того, адвокат отмечает наруцфни^ органами срока предварительного следствия по деду следственными Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационных жалобах доводы и возражения на них, Судебная коллегия находит приговор суда законным , обоснованным и справедливым.
Вина Ковалевой в превышении должностных полномочий, фальсификации доказательств по уголовному делу и клевете в отношении прокурора в связи с производством предварительного расследования материалами дела доказана.
Доводы, в которых утверждается, что Ковалева не является должностным лицом и потому не может нести ответственность за должностные преступления, как видно из дела, суду были известны, они тщательно проверялись им и отвергнуты обоснованно.
По этому поводу в приговоре правильно отмечено, что Ковалева была принята на службу в органы внутренних дел в отделение дознания Николаевского-на-Амуре ОВД на должность дознавателя с нею был заключен контракт об условиях и порядке прохождения службы, в том числе в период испытательного срока стажером по должности.
Ковалева была ознакомлена с законом РФ «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел РФ и другими нормативными актами, регламентирующими прохождение службы в органах внутренних дел.
Согласно упомянутым закону и Положению, на нее в указанный период распространялись все обязанности, права и ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.
Выполняя свои обязанности по должности дознавателя, Ковалева была наделена властными полномочиями и являлась должностным лицом, производящим дознание, в том числе и по находящемуся у нее в производстве уголовному делу по обвинению братьев Семеновых и Бородай, по которому руководством ОВД ей было поручено осуществлять предварительное расследование.
Осуждение Ковалевой по ст.ст.286 ч.1, 298 ч.2, 303 ч.2 УК РФ является обоснованным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Хабаровского краевого суда от 3 октября 2002 года в отношении Ковалевой Натальи Александровны оставить без изменения, а кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий - Разумов С.А.
Судьи Хлебников Н.Л., Ермолаева Т.А Хлебников Н.Л Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:
1. В пр-ру РФ Дело отправлено ин июля 2003 года в 2 т. в Хабаровский кр/с