ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 6-В02-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«/^> августа 2003 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., рас смотрев истребованное по надзорной жалобе Сырцова С.А. (в интересах Ануфриева ВВ.) дело по иску Ануфриева В.В. к Военному комиссариату Рязанской области о возмещении вреда, причиненного здоровью,
установил:
Ануфриев В.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ря занской области о возмещении вреда, причиненного здоровью, в котором просит взыскать с ответчика ежемесячно в возмещение вреда здоровью 2142 руб. 81 коп. с последующей индексацией пропорционально росту мини мального размера оплаты труда, задолженность по выплатам сумм возме щения вреда - 77141 руб. 16 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что проходил службу кадровым офицером Вооруженных Сил России, в настоящее время является пенсионером Министерства Обороны РФ, пенсию выплачивает от ветчик.
Во время прохождения службы, с 30 апреля по 16 мая 1986 года при нимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Черно быльской АЭС, где получил радиоактивное облучение и в результате чего 6 февраля 1996 г. Рязанской областной ВТЭК-2 признан инвалидом второй группы со 100 % утратой трудоспособности. Заболевание получено при ис полнении обязанностей военной службы в связи с аварией на ЧАЭС.
Ануфриев В.В. обратился в Военный комиссариат Рязанской области с заявлением о выплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью, ответ чик в его удовлетворении отказал.
Истец полагает, что согласно Закону РФ «О социальной защите граж дан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Черно быльской АЭС» он имеет право на возмещение вреда здоровью в указанном выше размере.
В судебном заседании представитель Ануфриева В.В. исковые требо вания уточнил, просил применить повышающие размер минимальной опла ты труда коэффициенты 1,581 и 1,51, взыскать в возмещение вреда здоро вью ежемесячно 3235 руб. 65 коп., задолженность 116483 руб. 40 коп.
Ответчик иск не признал.
Решением Советского районного суда г.Рязани от 12.02.2001 г. иск удовлетворен частично.
В надзорной жалобе представитель истца Сырцов С.А. просит судеб ное постановление, состоявшееся по данному делу, отменить.
Дело по надзорной жалобе Сырцова С.А. истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзор ной инстанции - президиум Рязанского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в по рядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Сырцов С.А. указывает, что судом были допуще ны существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Удовлетворяя требования Ануфриева В.В. частично, суд указал, что расчет сумм по заявлению истца ответчиком должен быть произведен исхо дя из базовой суммы минимального размера оплаты труда, равной 100 руб лям, предусмотренной ст.4 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ.
Между тем, порядок возмещения вреда, причиненного здоровью истца в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, был определен в соответствии с п.25 ч.1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воз действию радиации вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС», в ре дакции от 12.07.1995 г., согласно которому гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 ч.1 ст. 13 настоящего Закона (истец относится к данной категории гра ждан), гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыль ской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответст вующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.
Расчет суммы возмещения причиненного вреда производится в соот ветствии с требованиями ст.З Федерального закона «О минимальном разме ре оплаты труда» № 82-ФЗ от 19.06.2000 г., согласно которой минимальный размер оплаты труда, установленный ст.1 настоящего Федерального закона (с 1 июля 2000 г. в сумме 132 руб.; с 1 января 2001 г. в сумме 200 руб.), при меняется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для оп ределения размеров пособий по временной нетрудоспособности и выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обя занностей.
Утверждение суда о том, что увеличение размера суммы возмещения вреда Ануфриеву В.В. в 1,58 и в 1,51 раза не имеет правовых оснований не состоятельно, поскольку, по мнению заявителя, не согласуется с положе ниями Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воз действию радиации вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 5ФЗ от 12.02.2001 г., которым редакция п.25 ст. 14 была изменена, и возме щение вреда, причиненного здоровью, было установлено в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации в следующих размерах: инвалидам 1 группы - 5000 рублей; инвалидам 2 группы - 2500 рублей и инвалидам 3 группы - 1000 рублей.
Установив компенсацию в твердой денежной сумме, законодатель перестал отождествлять денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, с суммами, выплачиваемыми в воз мещение вреда, причиненного при исполнении работником трудовых обя занностей.
Вместе с тем, ч.1 ст.2 указанного Закона предусмотрено, что гражда нам, получавшим до вступления в действие настоящего Федерального зако на возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воз действием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением ра бот по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, по их выбору выплачивается либо ежемесячная денежная компенсация, преду смотренная п.25 ч.1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной за щите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», установленная в твердой денежной сумме, либо ранее установленная ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обя занностей, но не превышающая 10000 рублей.
Таким образом, снизив Ануфриеву В.В. размер сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, суд, по мнению заявителя, существенно нарушил нор мы материального права.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с над зорной жалобой представителя истца Сырцова С.А. и настоящим определе нием следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной ин станции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Ануфриева В.В. к Военному комиссариату Рязанской об ласти о возмещении вреда, причиненного здоровью направить для рассмот рения по существу в президиум Рязанского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I Копия верна:
| Ответственный секретарь ак Т.Е.Корчашкина