ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-ВОЗ-З ПОСТАНОВЛЕНИЕ августа 2003 г.
г.Москва Я, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Жуйков В.М., рассмотрев жалобу Иванова О.А. на решение судьи Орен бургского областного суда от 4-5.03.2003 г., которым отменено решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 30.01.2003 г. и направлено на новое рассмотрение в тот же суд дело по его жалобе на постановление Промышленного отделения ГИБДД при УВД Оренбургской области,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2000 г., вынесенным и.о.начальника отдела ГИБДД Промышленного района, Иванов О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.118 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (далее КоАП РСФСР) и на него наложено административное взыскание в виде штрафа за нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступил дорогу автомобилю, под управлением Данилова, завершающему движение через перекресток, и допустил столкновение, в результате чего оба автомо биля получили механические повреждения.
Иванов О.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 30.01.2003 г. жалоба Иванова О.А. удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении от 10.11.2000 г. отменено.
Решением судьи Оренбургского областного суда от 4-5.03.2003 г. ре шение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение судьи Оренбургского областного суда подлежит отмене, а дело передаче в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда для кассационного рассмотрения.
Решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 30.01.2003 г.
вынесено в порядке гражданского судопроизводства в коллегиальном соста ве.
В соответствии с п.2 ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе судьи - председательствующего и двух судей.
Из материалов дела видно, что на решение Промышленного районно го суда г.Оренбурга от 30.01.2003 г. Даниловым В.П. была подана кассаци онная жалоба (т.1 л.д.306, 307).
Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции регулиру ется главой 40 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.361 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе отменить реше ние суда первой инстанции ^полностью или в части и направить дело на но вое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения допущенные судом первой инстанции, не могут быть ис правлены судом кассационной инстанции.
В силу п.1 ст.366 ГПК РФ постановление суда кассационной инстан ции выносится в форме кассационного определения.
Между тем, судья Оренбургского областного суда, в нарушение вы шеназванных норм ГПК РФ, рассмотрел дело по нормам КоАП РФ едино лично и отменил решение районного суда.
Поскольку решение судьи Оренбургского областного суда вынесено в порядке, установленном КоАП РФ, оно подлежит пересмотру в таком же порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.11 КоАП РФ, постановил.
решение судьи Оренбургского областного суда от 4-5.03.2003 г. отме нить, дело по жалобе Иванова О.А. на постановление Промышленного отде ления ГИБДД при УВД Оренбургской области передать в судебную колле гию по гражданским делам Оренбургского областного суда для кассацион ного рассмотрения.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ак Копия верна:
Ответственный секретарь ,