ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 30Г03-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего Нечаева В.И.
судей Потапенко С В . и Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2002 г. частную жалобу Текеева М.А.-Х на определение судьи Верховного суда Карачае во-Черкесской Республики от 31 июля 2003 г. по заявлению кандидата на должность Президента Карачаево-Черкесской Республики Текеева Ма гомета Абдул-Халимовича об отмене регистрации кандидата на долж ность Президента Карачаево-Черкесской Республики Бурлакова Ислама Шах-Бурановича и кандидата на должность вице-президента КарачаевоЧеркесской Республики Коротченко Петра Вадимовича.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кебы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
установила:
Кандидат на должность Президента Карачаево-Черкесской Респуб лики Текеев М.А.-Х. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить регистрацию кандидата на должность Президента КарачаевоЧеркесской Республики Бурлакова И.Ш-Б. и кандидата на должность вице-президента Карачаево-Черкесской Республики Коротченко П.В., со славшись на то, что глава г.Черкесска Якуш М.М. в нарушение дейст вующего законодательства проводил предвыборную агитацию.
Кроме этого, Текеев М.А.-Х. указал в заявлении, что кандидаты Бурлаков И.Ш-Б. и Коротченко П.В., нарушили требования пункта 6 статьи 59 ФЗ РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также пункта 6 статьи 45 закона К Ч Р «О выборах Президента КарачаевоЧеркесской Республики», использовали денежные средства для оплаты работ по сбору подписей избирателей, проведения предвыборной агита ции помимо средств, поступивших в их избирательные фонды.
Определением судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Рес публики от 31 июля 2003 г. заявление возвращено Текееву М.А.-Х.
В частной жалобе Текеев М.А.-Х. просит об отмене определения, указывая, что судом неправильно применен материальный закон.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским де лам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.
Возвращая заявление Текееву М.А.-Х. суд указал, что у него отсут ствует право обращения в суд с такого рода требованиями, сославшись при этом на подпункт «б» пункта 3 статьи 60 закона К Ч Р «О выборах Президента Карачаево-Черкесской Республики», предусматривающий, что право на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации кан дидата имеет только Избирательная комиссия Карачаево-Черкесской Республики.
Однако такой вывод не согласуется с пунктом 5 ст.76 ФЗ РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референ думе граждан Российской Федерации», где предусмотрено, что право об ращения в суд с требованием об отмене регистрации кандидата имеет не только избирательная комиссия, но и другой кандидат, зарегистрирован ный по тому же избирательному округу.
Пунктом 6 статьи 1 этого же федерального закона предусмотрено, что законы субъектов Российской Федерации, не должны противоречить настоящему федеральному закону. Если закон субъекта Российской Фе дерации о выборах противоречит настоящему Федеральному закону, применяются нормы настоящего Федерального закона.
Из материалов дела видно, что Текеев М.А.-Х. зарегистрирован кандидатом на должность президента КЧР, следовательно, он вправе был обратиться в суд с заявлением об отмене регистрации других канди датов на должность Президента КЧР.
Вместе с тем, Судебная коллеги-я учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.260 Г П К РФ заявление кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования. Решение суда должно быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования.
Аналогичные положения содержит п.5 ст.78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в рефе рендуме граждан Российской Федерации».
Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, а в случае пропуска данного срока исключается возможность вынесения решения, а следовательно, и рассмотрение дела.
Из дела видно, что выборы Президента Карачаево-Черкесской Рес публики назначены на 17 августа 2003 г. Исходя из того, что пунктом 5 ст.78 указанного Федерального закона предусмотрено, что решение суда об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов должно быть при нято не позднее чем за пять дней.40 дня голосования, а в данном случае принятие решения в предусмотренные законодательством сроки, невоз можно, заявление Текеева М.А.-Х. подлежит возврату в связи с невоз можностью принятия решения в сроки, предусмотренные указанным Фе деральным законом и ст.260 Г П К РФ.
Руководствуясь ст.374 Г П К РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Респуб лики от 31 июля 2003 г. изменить, возвратить Текееву М.А.-Х. заявление об отмене регистрации кандидата на должность Президента КарачаевоЧеркесской Республики Бурлакова И.Ш.-Б. и кандидата на должность вице-президента Карачаево-Черкесской Республики Коротченко П.В. в связи с пропуском срока и невозможностью принятия решения, преду смотренного ст.260 Г П К РФ.
Председательствующий Судьи нк Копия верна;
Ответственный секретар, Верховного Суда РФ