ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 13Г03-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего М .Н .Лаврентьевой судей В.П.Меркулова и В.Н.Пирожкова рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2003 г. материал по частной жалобе Колмакова А.Ю., Толмачева А . С , Ледовских Н.В. на определение судьи Тамбовского областного суда от 12.05.2003 г. о воз врате жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н.Лаврентьевой и объяснения представителя Ледовских Н.В. - Картюшева Г.И. по дове ренности от 14.07.2003 г., поддержавшего доводы частной жалобы, Су дебная коллегия
установила:
Колмаков А.Ю., Толмачев А.С. и Ледовских Н.В. обратились в Тамбовский областной суд с жалобой на решение областной избиратель ной комиссии об отказе в регистрации инициативной группы по прове дению референдума.
Определением судьи Тамбовского областного суда от 12.05.2003 г.
жалоба возвращена заявителям, из-за неподсудности областному суду.
В частной жалобе заявители просят об отмене определения судьи, полагая его незаконным.
Судебная коллегия находит, что определение судьи областного суда подлежит отмене.
Возвращая заявление по основаниям п.п.2 п.1 ст. 135 Г П К РФ судья указал в определении, что данное определение неподсудно областному суду в силу требований п.4 ст.26 Г П К РФ, который не предусматривает возможность оспаривания отказа областной избирательной комиссии в регистрации инициативной группы по проведению референдума в облас ти и равных им судам.
Между тем, судья областного суда не учел требования Федерально го Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на уча стие в референдуме граждан Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.36 данного Федерального закона каждый гражда нин Российской Федерации или группа граждан, имеющие право на уча стие в соответствующем референдуме, вправе образовать инициативную группу по проведению референдума.
Согласно п.2 ст.36 того же закона инициативная группа по прове дению референдума обращается в избирательную комиссию соответст вующего уровня, которая со дня обращения инициативной группы дей ствует в качестве комиссии референдума, с ходатайством о регистрации.
Как указывают заявители в частной жалобе и видно из представ ленных материалов, их инициативная группа по проведению референду ма Тамбовской области обратилась с ходатайством о регистрации в со ответствующую комиссию референдума, т.е. в Тамбовскую областную избирательную комиссию.
В Тамбовский областной суд заявители обжаловали действия обла стной избирательной комиссии об отказе в регистрации инициативной группы, а не решения нижестоящей комиссии референдума, что давало бы право судье областного суда для вывода о неподсудности данного за явления областному суду.
Поскольку судьей применена неправильно норма процессуального права определение от 12.05.2003 г. подлежит отмене.
Руководствуясь ст.374 Г П К РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Тамбовского областного суда от 12.05.2003 г.
отменить, направив материал по заявлению Колмакова А.Ю., Толмачева А . С , Ледовских Н.В. в тот же суд.
Председательствующий Судьи нк