ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-999
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Резаева И.М., Резаевой Т.А. на неправомерные действия Пенсионного фонда Российской Федерации,
установил:
Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссьшаясь на то, что действия Пенсионного фонда РФ в части прекращения выплат и отказа перевода в Украину пенсий заявителей, а также несоблюдения законов являются неправомерными. В связи с чем, заявители просят обязать ответчика возобновить выплату и перевод в Украину их пенсий.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Резаева И.М., Резаевой Т.А. подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Резаева И.М., Резаевой Т.А. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Резаевым И.М., Резаевой Т.А. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Резаеву Ивану Максимовичу, Резаевой Тамаре Алексеевне жалобу на неправомерные действия Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации-. •""**"". -- Ч.
Определение может быть обжаловано в Касса^шрЩрю коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
/-"""/^^^^ г* • "= >1 Судья Верховного Суда .^^—-^^^ \ [ Ч Российской Федерации ' \ Н.С/Романенков \^.
.
/'