ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-977
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Бекух И.И. к Российской Федерации о взыскании стоимости конфискованного имущества в полном объеме, упущенной выгоды и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бекух И.И. обратился в Верховный требованиями.
Суд РФ с вышеуказанными В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу стоимость имущества, конфискованного у отца в 1937 году, в размере 1 млн.
руб., упущенную выгоду в размере 60 млн. руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере 30 млн. руб.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Бекух И.И. подлежит возвращению.
2 С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения надлежащего ответчика, уполномоченного представлять интересы Российской Федерации в суде по вопросу возмещения вреда, причиненного в результате политических репрессий.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Бекух И.И. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ю.Д.Редченко ^^П&\ЛЛА , .^ " < ' . \