ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ Г К П И 2003-1005 '\_*' ^ » ^ _ ^ уС- ^ 1 ; &^.^ А1< _*._&. _к^_ ^ ^ 25 августа 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Руднева В.А. к Центральному банку РФ о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Руднев В.А.
требованием.
обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму вкладов, внесенных им в финансовые компании «Русский дом селенга», «Русская недвижимость», инвестиционную компанию «Хоперинвест», в АО «Меридиан», Сбербанк СССР, с учетом инфляции и ставки рефинансирования.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 ГПК РФ.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Руднева В.А. подлежит возвращению.
2 С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь и.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рудневу В.А. исковое заявление возвратить ввиду его ненодсудносги данному суду.
Настоящее определение можс] бьпь обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
в Кассационную, Судья Верховного Суда Российской Федерации.-'' ^/^Лф^^^-^^П ;
Ю.ДРедченко