ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №32-Г03-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 7 августа 2003 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей М.Н. Лаврентьевой Г.В.Манохиной и В.П.Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Научнопроизводственное предприятие «Контакт»» (ФГУП «НПП «Контакт») о признании недействующим и не подлежащим применению постановления Саратовской областной Думы от 26 февраля 2003 года №8-240 «О признании утратившим силу решения Малого Совета Саратовского областного Совета народных депутатов от 23 января 1992 года № 13 «Об утверждении Положения о порядке формирования средств областного Дорожного фонда», по частной жалобе (ФГУП «НПП «Контакт») на определение судьи Саратовского областного суда от 20 мая 2003 года Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М е р к у л о в а В . П . , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
ФГУП «НПП «Контакт»» обратилось в суд в заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению постановления Саратовской областной Думы от 26 февраля 2003 года №8-240 «О признании утратившим силу решения Малого Совета Саратовского областного Совета народных депутатов от 23 января 1992 года № 13 «Об утверждении Положения о порядке формирования средств областного Дорожного фонда», ссылаясь на то, что постановлением Саратовской областной Думы затронуты интересы предприятия, так как по отмененному нормативному акту с предприятия могут быть взысканы пени и штрафы за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог.
Определением судьи Саратовского областного суда от 20 мая 2003 года постановлено: отказать Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное предприятие «Контакт»» в принятии заявления о признании недействующим и не подлежащим применению постановления Саратовской областной Думы от 26 февраля 2003 года №8-240 «О признании утратившим силу решения Малого Совета Сара товского областного Совета народных депутатов от 23 января 1992 года № 13 «Об утверждении Положения о порядке формирования средств областного Дорожного фонда».
В частной жалобе, ФГУП «НПП «Контакт» ставится вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст.251 ГПК РФ организация, считающая, что принятым нормативным правовым актом органа государственной власти нарушаются его права, вправе обратиться с заявлением о признании этого акта незаконным.
В заявлении об оспаривании нормативного правового акта не содержится указаний на то, какие права и свободы нарушаются этим актом.
Постановление Саратовской областной Думы от 26.02.03 г. не регулирует отношения с участием ФГУП «НПП «Контакт».
При таких обстоятельствах судья правильно отказал в принятии заявления, как не подлежащему рассмотрению и разрешению в порядке граж данского судопроизводства на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспаривается акт, не затрагивающий права, свободы или законные интересы заявителя.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов судьи.
Способ защиты возможного нарушения права заявителя определен процессуальным законом, в частности, при наличии спора о праве заявитель вправе обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.
Оснований для отмены определения, как о том ставится вопрос в частной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА :
Определение судьи Саратовского областного суда от 20 мая 2003 года оставить без и з м е н е н и я , а частную жалобу ФГУП «НПП «Контакт»» без удовлетворения.
« Председательствующий Судьи ( г