ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Денисова В.П. к Правительству Российской Федерации о выплате задолженности по пособию,
установил:
Денисов В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о выплате задолженности по пособию по потери трудоспособности.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Денисова В.П. подлежит возвращению в соответствии с п.2 чЛ ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Денисова В.П. о выплате задолженности по пособию под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Денисовым В.П. и, руководствуясь п. 2 чЛ ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Денисову Владимиру Павловичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации о выплате задолженности по пособию в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассафютшу РФ в течение десяти дней.
^ _ ^ % ^ ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации / & ^ ^ ^