ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-950
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7ПП1 г.Москва С у Л ° % ^ , " о . о ' ' с у д . Российской Федерации Ро«ш«ш=о. Н С . Р - " % = ^ ^ заявление Зайдем А С. к Главному финансово-экономическому управлению Министерств о " РФ о иной..™ задолженности по пенсии, о компенсации "Оральною вреда, установил' Зайцев АС обрашлся в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванный заявлен С в котором просит обязать ответчика - Главное финансово-экономическое % % % ' Мин^ерства обороны РФ - произвести перерасчет его пенсии и выплатить недополученную задолженность по пенсии,атакже компенсацию морального вреда.
Ознакомившись с предегавленными материалами, нахожу, что заявление Зайцева А С.
ознакомившись и ^ " V ^ _ „ _ , л ? ч 1 ст П 5 Г П К РФ в связи с неподсудностью подлежи! возвращению на основании п.^ ч 1 п . 1 - ^ ^ ^ ^ заявленных требований данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по перьой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
ЗаявлениеЗайцеваА.С.овзысканни задолженности по пенсииикомпенсации моральною вреда под действие сгатьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В с и л у с т 94 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные суда\1, за исключением дел, предусмотреннь; статьями 23, 25, 2 б и 2 7 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсуй ^ Зайцевым А.С. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Зайцеву Александру Семеновичу исковое заявление кГлавному финансовоэконмнческому^равлению Министерства обороны РФ « ^ ™ « " % Г в е п х о 1 о м ;
пенсии, о компенсации морального вреда в связи с неподсудностыо заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Ж Определение мо&е'т "бьЖ Дбжтшвано в Кассацианн;
опия вер} течение десяти дней.
секретари;
Судья Верховно: ^^ртсш§Жыи о Российской Фед рац&р^овного Суда РФ^Л с 1ХОвного Суда РФ в :аненков