ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-947
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2003 г.
,, п г.
^ г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С., рассмотрев г\,птгг п „ заявленнеМухаметоваМ.М.надействня(бездействие)должностноголица,
установил:
Мухаметов М.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что действиями (бездействием) Главы Администрации Президента Российской Федерации Волошина А., связанных с не рассмотрением и не направлением его обращений и жалоб в адрес Президента РФ нарушены права и свободы заявителя, атак^се не соблюдается Консипуция РФ Ознакомившись с представленными материалами, нахожу,'что заявление Мухамсгова М.М. подлежит возвращению в соотвеъствни с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду 1 осспнекои Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Мухамсчова М.М. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением п % 2 7 ^ ™ * ™ ^ ™ ^ ' ^ ' 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Мухаметовым М.М. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Мухаметовым Мугаллиму Мухаррамовичу заявление на действия РФ „ ™ ™ Г „ Н Г ы о ж е т „ 6 ы т ь обжаловано в К а с с а р о н ^ ^ Щ Ь к р х о в н о г о Суда I ф в течение десяти днер:
:—^,'^л"^ \/' \. ~ . \'-^\ ' Судья Верховного Российской Федер;
Н^С1 Романенков Верховного Суда РФ