ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАСОЗ-337
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
членов коллегии:
Толчеева Н.К.
Петроченкова А.Я.
Манохиной Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июля 2003 года гражданское дело по заявлению Гуртовенко Т.Е. о признании частично незаконным Налогового кодекса РФ на определение судьи Верховного Суда РФ от 21 мая 2003 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., Кассационная коллегия
установила:
Гуртовенко Т.Е. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что положения п. 1 ст. 245 и п.
3 ст. 235 Налогового кодекса РФ, противоречат Конституции РФ и ущемляют ее права на социальное обеспечение.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 мая 2003 года отказано в принятии заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и направлении заявления на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со статьей 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации.
Поскольку заявительницей оспаривается нормативный правовой акт Федерального Собрания Российской Федерации (Закон), полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции не наделены, поэтому основания для рассмотрения заявления по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции отсутствуют.
С учетом изложенного в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано правомерно.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Гуртовенко Т.Е. - без удовлетворения.
/^-А^~ Председательствующий:
7- Члены коллегии:
г Толчеев Н.К.
1 Петроченков А.Я.
Манохина Г.В.