ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАСОЗ-329
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Федина А.И.
членов коллегии:
Толчеева Н.К.
Пелевина Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июля 2003 года гражданское дело по заявлению Дейснера В.Ф. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 1997 года и от 26 августа 1997 года об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судьи по частной жалобе Дейснера В.Ф. на определение судьи Верховного Суда РФ от 09 июня 2003 года, которым заявление оставлено без движения (ч.1 ст. 136 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения Дейснера В.Ф., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия
установила:
Дейснер В.Ф. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 09 июня 2003 года заявление оставлено без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и рассмотрении его заявления по существу.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из поступивших материалов, к заявлению Дейснера В.Ф. не приложены копии обжалуемых решений для квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Судья, установив при проверке поступивших документов, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статье 132 ГПК РО, правомерно вынес определение об оставлении заявления без движения, предоставив заявителю срок для исправления имеющихся недостатков.
Оснований к отмене определения судьи и удовлетворения частной жалобы не имеется Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09 июня 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Дейснера В.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Федин А.И.
Члены коллегии:
Толчеев Н.К.
Пелевин Н.П.
Копия верна:
Зав. секретариатом Кас. коллеги! В е р х о в н о г о Суда Р Ф /