Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-922

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Беляева А.Т. о ликвидации Коммунистической партии РФ, направлении в адрес Президента РФ определения с предложением о расформировании налоговой службы РФ, выплате штрафа и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.Т. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

Применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявителем ставится вопрос о ликвидации Коммунистической партии РФ.

В силу ст.41 Федерального закона «О политических партиях», ст.9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» заявление о ликвидации политической партии может быть подано в Верховный Суд РФ федеральным уполномоченным органом, Генеральным прокурором РФ и федеральным органом исполнительной власти в сфере юстиции.

Учитывая, что заявитель правом на обращение в Верховный Суд РФ с требованием о ликвидации политической партии не обладает, заявленное требование в этой части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке 2 гражданского судопроизводства, в связи с чем не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Кроме того, заявитель просит направить в адрес Президента РФ определения с предложением о расформировании налоговой службы РФ, разрешение вопросов о чем не отнесено законом к компетенции суда. , Поэтому заявленное требование в данной части также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявление Беляева А.Т. в части выплаты штрафа и денежной компенсации морального вреда подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.

С этим требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 и п.2 ч.1 СТ.135ГПКРФ, Определил:

Беляеву А.Т. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части ликвидации Коммунистической партии РФ и направления в адрес Президента РФ определения с предложением о расформировании налоговой службы РФ отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части выплаты штрафа и денежной компенсации морального вреда - заявление возвратить в связи с тем, что оно не подсудно данному суду.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.

согласно квитанции от 13.05.2003.

Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

в Кассационную

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru