"У ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-961
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев жалобу Спасского С.А. на бездействие Правительства Российской Федерации,
установил:
Спасский С.А. обратился в Верховный Суд Российской .Федерации с жалобой на бездействие Правительства Российской Федерации, в связи с отсутствием нормативного правового акта, обеспечивающего получение им помощи от государства на оплату содержания жилья и ремонта, просит обязать Правительство Российской Федерации принять данный нормативный правовой акт.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Спасского С.А. не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, Спасский С.А. фактически ставит вопрос об обязании Правительства Российской Федерации принять нормативный правовой акт.
Между тем разрешение данного требования не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать Правительство Российской Федерации совершить те или иные действия, связанные с законотворческим процессом.
Таким образом, данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь А. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии жалобы Спасскому Сергею Александровичу на бездействие Правительства Российской Федерации.
Возвратить Спасскому С.А. государственную пошлину в размере 70 рублей, оплаченную по квитанции 11 августа 2003 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации, <^^ ^>^ 1* I " '1,П(Л )< А.П.Зелепукин