Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-924

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Смирновой В.Н., Логуновой Т.К., Колмаковой Л.С, Феклистовой Л.А. о признании недействительным определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2003 г. по делу ВАС РФ № 10423/01 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»,

установил:

Смирнова В.Н., Логунова Т.К., Колмакова Л.С, Феклистова Л.А.

обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления, требование заявительниц сводится к несогласию со вступившим в законную силу определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2003 г. по делу ВАС РФ № 10423/01 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» (дело А-75 № 36-Б99).

Проверка законности судебных актов арбитражных судов в порядке надзора не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации, поскольку существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать в принятии заявления Смирновой Вере Николаевне, Логуновой Татьяне Константиновне, Колмаковой Любови Степановне, Феклистовой Любови Александровне о признании недействительным определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2003 г. по делу ВАС РФ № 10423/01 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин ^ ^ :

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru