ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-877
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев жалобу Илющенко А.Д. о признании недействительным абзаца 4 пункта 3 письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 22 марта 2002 г. № СА-604/341 «О предоставлении имущественного налогового вычета»,
установил:
Илющенко А.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать недействительным с момента издания абзаца 4 пункта 3 письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 22 марта 2002 г.
№ СА-6-04/341 «О предоставлении имущественного налогового вычета».
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Илющенко А.Д. не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в частности, об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Право на судебную защиту в силу ч. 1 ст. 251 ГПК РФ возникает у гражданина, организации, считающих, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 (в редакции от 30.09.2002 г.) утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Обжалуемое заявителем письмо по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, предусмотренным данным постановлением Правительства РФ, поскольку оно не зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликовано, подписано не руководителем федерального органа исполнительной власти.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации жалобы об оспаривании вышеназванного письма не имеется.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
жалобу Илющенко Александра Дмитриевича о признании недействительным абзаца 4 пункта 3 письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 22 марта 2002 г. № СА-б-04/341 «О предоставлении имущественного налогового вычета» возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И.Зелепукин