ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-860
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2003 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Дроздова Н.А. о признании недействующими в части «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. № 1325 и Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ,
установил:
Дроздов Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что оспариваемыми нормативными правовыми актами нарушается его право на получение гражданства.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
2 Оспариваемые заявителем «Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», утвержденное Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. № 1325 и Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г.
№ 62-ФЗ регулируют порядок приема в гражданство Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, а также восстановление в гражданство лиц, вышедших из гражданства Российской Федерации.
Поскольку Дроздов Н.А., как следует из его заявления, постоянно проживал на территории Российской Федерации, решается вопрос о получении им российского паспорта, российского гражданства его никто не оспорил, а поэтому он не относится к указанной в Положении категории граждан и данное Положение не затрагивает его прав и законных интересов.
Действия, связанные с обменом паспорта, как считает заявитель, нарушающие его права, могут быть обжалованы в районный суд. При рассмотрении такого рода заявлений в соответствии с ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств (приобретению гражданства иностранного государства или отнесения к категории лиц без гражданства), послуживших основанием для принятия оспариваемых решений (бездействия), возлагается на лиц, которые приняли оспариваемые решения.
В связи с этим заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Дроздову Николаю Антоновичу о признании недействующими в части «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. № 1325 и Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ( ^ / у % ^ .
|" Копия верна.
I Ответственны'! секрета! ' ВеоховчпгоС^цаР^ У ^ коллегию А.Н. Зелепукин