ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОЗ-914
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Ермакова Е.П. о признании незаконными постановлений Правительства РФ об утверждении среднемесячной платы в стране для исчисления и увеличения государственных пенсий от 30 декабря 1997 года № 1660, от 17 апреля 1998 года № 405, от 21 июля 1998 года № 800, от 13 ноября 1998 года № 1323, от 23 января 1999 года № 85, от 1 апреля 1999 года № 363, от 21 июля 1999 года № 832, от 12 октября 1999 года № 1140, от 11 января 2000 года № 29, от 15 апреля 2000 года № 338, от 14 июля 2000 года № 517, от 12 октября 2000 года № 780, от 15 января 2001 года № 26, от 9 апреля 2001 года № 270, от 9 июля 2001 года № 521, от 11 октября 2001 года № 720,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков Е.П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта.
Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает постановления Правительства РФ от 30 декабря 1997 года № 1660, от 1 апреля 1999 года № 363, от 12 октября 1999 года № 1140, от 11 января 2000 года № 29, от 15 апреля 2000 года № 338, от 14 июля 2000 года № 517, от 15 января 2001 2 года № 26 и от 11 октября 2001 года № 720, по требованию о чем уже имеются вступившие в законную силу решения Верховного Суда РФ от 12 февраля 1998 года № ГКПИ98-4, от 12 сентября 2000 года № ГКПИ00-763, от 28 ноября 2000 года № ГКПИ00-1297, от 29 августа 2001 года № ГКПИ01-1278 и от 30 октября 2002 года № ГКПИ02-453, которыми заявления и жалобы граждан оставлены без удовлетворения.
Учитывая, что законность оспариваемых заявителем постановлений проверена вступившими в законную силу решениями суда, в принятии заявления Ермакова Е.П. в указанной части следует отказать.
Требование заявителя в части оспаривания постановлений Правительства РФ от 17 апреля 1998 года № 405, от 21 июля 1998 года № 800, от 13 ноября 1998 года № 1323, от 23 января 1999 года № 85, от 21 июля 1999 года № 832, от 12 октября 2000 года № 780, от 9 апреля 2001 года № 270 и от 9 июля 2001 года № 521 не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
Как усматривается из текста оспариваемых постановлений, все они приняты в целях реализации Федерального закона «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», который с 1 января 2002 года утратил силу в связи с введением в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
При таких обстоятельствах оспариваемые заявителем постановления Правительства РФ фактически прекратили свое действие.
По смыслу главы 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 13 Гражданского кодекса РФ, в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и порождающими какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц.
В связи с этим Ермакову Е.П. в принятии заявления в указанной части следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заявитель не лишен возможности требовать судебной защиты своих гражданских прав иными способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ч.8 ст.251 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ермакову Е.П. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части оспаривания постановлений Правительства РФ от 30 декабря 1997 года № 1660, от 1 апреля 1999 года № 363, от 12 октября 1999 года № 1140, от 11 января 2000 года № 29, от 15 апреля 2000 года № 338, от 14 июля 2000 года № 517, от 15 января 2001 года № 26 и от 11 октября 2001 года № 720 отказать ввиду того, что имеются вступившие в законную силу решения суда, которыми проверена законность оспариваемых нормативных актов, а в части оспаривания постановлений Правительства РФ от 17 апреля 3 1998 года № 405, от 21 июля 1998 года № 800, от 13 ноября 1998 года № 1323, от 23 января 1999 года № 85, от 21 июля 1999 года № 832, от 12 октября 2000 года № 780, от 9 апреля 2001 года № 270 и от 9 июля 2001 года № 521 отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
согласно квитанции от 29.07.2003.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федераци Ю.Д.Редченко