ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ГКПИ О возвращении искового 23 июля 2003 года 03-881 заявления г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев исковое заявление Коженова Александра Петровича о взыскании с Администрации Президента РФ и ЗАО «Юнисстрой» суммы инвестиционного взноса и неустойки
установил:
Коженов А.П., считая нарушенными свои права, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В ст.27 ГПК РФ установлен перечень дел, согласно которого Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в их число данный иск не входит. Не отнесены эти требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации и в иных федеральных законах.
В соответствии со ст.ст.23-28 ГПК РФ дело по указанным требованиям подсудно районному суду с учётом территориальной подсудности.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Коженова Александра Петровича о взыскании с Администрации Президента РФ и ЗАО «Юнисстрой» суммы инвестиционного взноса и неустойки возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами.
С данным исковым заявлением Коженов А.П. вправе обратиться в районный суд.
Определение может бьпъ обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин Копия верна:
Ответственный секретаре Верховного Суда РФ