ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ГКПИ 03-903
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Бодягина А.Е. о признании недействующим п.З разъяснения Генеральной Прокуратуры РФ от 17.07.2002 г. № 10/4-957-02,
установил:
Бодягин А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как видно из содержания заявления, Бодягин А.Е. оспаривает разъяснение Генеральной Прокуратуры РФ от 17.07.2002 г. № 10/4-957-02 за подписью начальника управления делами и начальника управления кадров.
Оспариваемое заявительницей разъяснение Генеральной Прокуратуры РФ от 17.07.2002 г. № 10/4-957-02, по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, поскольку, в соответствии с Указом Президента РФ от 23.06.1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», не зарегистрировано в Минюсте России и официально не опубликовано, кроме того, подписано лицами, не уполномоченными на подписание нормативных правовых актов.
Таким образом, заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.
В соответствии со ст.ст.23-28 ГПК РФ указанные требования подсудны районному суду, куда вправе обратиться заявитель.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Заявление Бодягина Александра Евгеньевича о признании недействующим п.З разъяснения Генеральной Прокуратуры РФ от 17.07.2002 г. № 1.0/4-957-02 возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин