Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОЗ-743

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Новосибирской торгово-промышленной палаты о признании недействующим п.б «Страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 264,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская торгово-промышленная палата обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица' организацией, которой настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как следует из содержания дополнительного заявления, заявитель обращается в суд в защиту интересов членов Новосибирской торговопромышленной палаты.

Согласно ст.46 ГПК РФ организации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц только в случаях, предусмотренных законом, и лишь по их просьбе.

Каким-либо федеральным законом не предусмотрено права заявителя на обращение в суд в интересах других лиц. Не содержит таких положений и 2 Устав Новосибирской торгово-промышленной палаты.

Данных, свидетельствующих об обращениях к заявителю членов Новосибирской торгово-промышленной палаты с просьбой о предъявлении в их интересах указан того требования в суд, не представлено.

Учитывая, что законом не предусмотрено права заявителя на обращение в суд в интересах других лиц, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Новосибирской торгово-промышленной палате в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ но первой инстанции отказать ввиду того, что оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц организацией, которой законом не предоставлено такое право.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1000 руб.

согласно платежному поручению от 11 июня 2003 года № 464.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда / Российской Ф е д е р а щ ж ' " ^ ' у ' [ 4 ф / Ю.Д.Редченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru