ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2003-90С
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявление Новожиловой О.В. о признании незаконным ответа Генеральной прокурату; .
РФ на ее жалобу и о взыскании денежной компенсации морального вреда, У С Т /V Н С) 13 И Л :
Новожилова О.В. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как видно из содержания заявления, заявительница фактически не согласна с состоявшимся по конкретному уголовному делу судебным постановлением, которое она вправе обжаловать в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.
Учитывая, что заявленное требование в данной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Требование заявительницы в части взыскания денежной компенсации морального вреда в силу ст.ст.24 и 28 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудно районному суду по месту нахождения ответчика, в связи с чем 2 оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции. Заявление Новожиловой О.В. в этой части подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 и п.2 ч.1 ст.135ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Новожиловой О.В. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части признания незаконным ответа Генеральной прокуратуры РФ отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части взыскании денежной компенсации морального вреда - заявление возвратить в связи с его неподсудностью данному суду.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 25 руб.
согласЕЮ квитанции от 17 июля 2003 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г Копия верна:
Ответственныисекрета, I Верховного СудаРФ Ю.Д.Редченко