ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Депо № ГКПИ 2003-878
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Джиоевой М.Я., Джиоева Я.И., Джиоевой В.М., Джиоевой Н.Я., Джиоевой Я.Я., Кочиевой А.М. и Гаглоевой Л.А. к Правительству РФ и Сбербанку РФ о взыскании денежных вкладов с учетом инфляции, банковских процентов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Джиоева М.Я., Джиоев Я.И., Джиоева В.М., Джиоева Н.Я., Джиоева Я.Я., Кочиева А.М. и Гаглоева Л.А. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истцы просят взыскать с ответчиков их денежные сбережения, помещенные в Сбербанк РФ, в размере 8 384 400 руб., банковские проценты и денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 ГПК РФ.
Требования истцов под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
2 В связи с этим заявление Джиоевой М.Я., Джиоева Я.И., Джиоевой В.М., Джиоевой Н.Я., Джиоевой Я.Я., Кочиевой А.М. и Гаглоевой Л.А. подлежит возвращению.
С данными требованиями истцы не лишены возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Джиоевой М.Я., Джиоеву Я.И., Джиоевой В.М., Джиоевой Н.Я., Джиоевой Я.Я., Кочиевой А.М. и Гаглоевой Л.А. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда _7 Российской Ф^]Щ)^цш)^\^'^ Щ К ^ ^ Ь ^ Копия вспнн:
^ Ответствен,1ичу1'Ч)^:Ч^^ Ю.Д.Редченко