г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Пелевина Н.П.

судей - Похил А.И. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 августа 2003 года кассационные жалобы осужденной Артамоновой Е.Ф., представителя потерпевшего Шахалиева Г.М., адвокат Васильева А.А. на приговор СанктПетербургского городского суда от 30 апреля 2003 года, которым АРТАМОНОВА Елена Федоровна, родившаяся 29 апреля 1961 года, не судимая, осуждена по ст.ст. 30 ч. 3 -105 ч. 2 п.п. «в,д» УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 3 октября 2002 года, с зачетом времени содержания под стражей с 19 по 21 августа 2002 года.

В соответствии со ст. 97 УК РФ к Артамоновой применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения от алкоголизма.

Артамонова признана виновной в покушении на умышленное причинение смерти Шахалиеву С , находящемуся в беспомощном состоянии, совершенном с особой жестокостью.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение адвоката Васильева А.А., просившего применить ст. 73 УК РФ и смягчить ей наказание, мнение прокурора Яшина С Ю . об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия осужденная Артамонова утверждает, что она не собиралась лишить жизни сына. Тот выскользнул из ее рук и выпал из окна, когда она стояла у подоконника. С учетом смягчающих обстоятельств просит смягчить ей наказание;

адвокат Васильев А.А. в защиту интересов осужденной Артамоновой указывает на то, что выводы суда о виновности его подзащитной в покушении на убийство сына основаны на показаниях сотрудников милиции и работников «скорой помощи», являющихся производными от слов Артамоновой находившейся в невменяемом состоянии.

Показания других лиц, подтвердивших показания Артамоновой в судебном заседании судом проигнорированы. Считает, что с учетом всех смягчающих обстоятельств к Артамоновой следует применить ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание;

законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Шахалиев Г. просит смягчить наказание осужденной Артамоновой.

В- возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Ефименко С П . просит приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Артамоновой в покушении на умышленное причинение смерти Шахалиеву С заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах подробно и правильно изложенных в приговоре.

Так, из показаний свидетеля Микулинского видно, что он прибыв по заявке о падении ребенка, от отца и бабушки ребенка узнал, что мать выбросила из окна 6 этажа своего малолетнего сына, а отец поймал ребенка.

Осужденная Артамонова, также находилась в квартире, она кричала, что она все равно выбросит ребенка в окно и убьет его. Мать осужденной говорила, что ее дочь не в первый раз пытается выбросить сына из окна. Приехавшие врачи сказали, что у мальчика переломы и того увезли на «скорой».

Свидетель Евлоев пояснил, что он, являясь участковым инспектором, также выезжал по вызову о падении ребенка. Мать осужденной Артамоновой говорила, что дочь выбросила ребенка из окна, и что та и ранее несколько раз угрожала выбросить своего сына из окна.

Сожитель осужденной Шахалиев говорил, что Артамонова выронила сына из окна и, что ему удалось поймать его. Осужденная была в состоянии опьянения, говорила, что выбросила сына из окна, что он еще не умер, и что она все равно его убьет.

Свидетель Михайлова - мать осужденной, пояснила, что ее дочь злоупотребляет спиртными напитками, у нее бывают состояния «запоев».

Ее дочь неоднократно угрожала выбросить из окна сына, которого она родила от Шахалиева. В указанные день она домой пришла уже после того, как все произошло. После того, как пришли работники милиции и стали уводить ее дочь, та обратилась к ней и сказала, что выбросила сына в окно. После этого дочь добавила: «Убедилась, что я смогла это сделать».

Шахалиев о произошедшем ей рассказал таким образом, что ремонтируя рядом с домом автомобиль, он с Артуром (сын Артамоновой) услышали доносившийся сверху плач, и, посмотрев, увидели находившегося в окне кухни Самира. После этого Артур побежал домой, а Шахалиев остался внизу, чтобы попытаться поймать Самира. Когда Артамонова бросила ребенка вниз, Шахалиев поймал сына, но не удержался и упал вместе с ним, и в результате Самир получил травму.

Свидетель Попова пояснила, что, идя по улице, заметила в одном из высоко расположенных окон, визуально ей знакомую женщину Артамонову, стоящую на подоконнике, и державшую в проеме открытой форточки плачущего ребенка за корпус тела, после чего взяла его за одну руку и ногу, а затем отпустила и ногу. Метрах в 20-30 от дома находились старший сын Артамоновой Артур, и ее сожитель. Увидев действия осужденной, ее сожитель подбежал к стене дома и стал кричать, чтобы она опомнилась, и одновременно попроси Артура бежать домой и остановить мать. Артамонова продолжала держать сына за руку и кричала сожителю, чтобы он забирал своего ребенка. Что дальше произошло она не видела, т.к. зашла в подъезд и буквально сразу же за ней в подъезд забежал мужчина с ребенком в рука и она поняла, что тому удалось поймать ребенка.

Свидетель Лысов показал, что он выезжал с бригадой «Скорой помощи» по вызову о падении ребенка с высоты. Приехав в квартиру, от старшего брата пострадавшего ребенка узнал, что тот видел, как мать держала ребенка в руках и хотела выбросить его из окна. Об этом он сообщил отчиму, и тот подбежал к окну и успел поймать ребенка.

Приведенные показания свидетелей опровергают утверждения осужденной Артамоновой, ее сожителя Шахалиева и ее сына Ларина А.

о том, что осужденная не выбрасывала сына в окно, что тот сам выпал из окна.

Согласно протоколу осмотра места происшествия квартира, где проживала Артамонова расположена на 6-7 этажах. Кухня расположена на 7 этаже. Кухонное окно является одностворчатым, с двойными рамами, одну треть окна занимает форточка, которая на момент осмотра открыта, тогда как рамы окна закрыты.

По заключению судебно-медицинского эксперта у Шахалиева С.

обнаружены переломы правой бедренной кости, 1-й, 3-й и 4-й плюсневых костей левой стопы, закрытая тупая травма головы - сотрясение мозга, которые могли образоваться в результате падения с высоты.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности суд обоснованно пришел к выводу о виновности Артамоновой в покушении на умышленное причинение смерти своему ребенку, находящему заведомо для нее в беспомощном состоянии, в силу его малолетнего возраста, совершенного с особой жестокостью.

Действиям Артамоновой судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденной Артамоновой назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного, данных о ее личности.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2003 года в отношении Артамоновой Елены Федоровны оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной Артамоновой Е.Ф., адвоката Васильева А.А. и потерпевшего Шахалиева Г.М. без удовлетворения.

Председательствующий - Пелевин Н.П.

Судьи - Похил А.И. и Магомедов М.М.

Верно: судья Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/5 г. С.-Петербурга.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » августа 2003 года в 2 томах в С.-Петербургский гс.

Магомедов М.М.