Д е л о № 11-Д 03-19 г. Москва 30 июля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ермилова В.М.
судей Колышницына A.C., Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе ад воката Бушевой Т.Н. на приговор Зеленодольского городского суда Рес публики Татарстан от 13 июня 2001 года, которым ДВОРНИКОВ Сергей Александрович, 17 мая 1971 года рождения, несудимый, осужден по ст. 163 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ на 5 лет лишения свободы в испра вительной колонии общего режима с конфискацией имущества.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан 27 июля 2001 года в приговор внесены изменения, исключены из него квалифицирующий признак, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и указание о конфискации имущества, а также применена в отношении Двор никова ст. 73 УК РФ, то есть назначенное наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком 5 лет. В зале судеб ного заседания Дворников освобожден из-под стражи.
Президиум Верховного суда Республики Татарстан 27 марта 2002 года, рассмотрев принесенный прокурором Республики Татарстан протест на мяг кость назначенного Дворникову наказания, отменил определение судебной коллегии от 27 июля 2001 года и дело направил на новое кассационное рас смотрение.
20 сентября 2002 года судебная коллегия по уголовным делам Верхов ного суда Республики Татарстан, рассмотрев прежние кассационные жало бы Дворникова и Гладких, приговор изменила, снизила назначенное Дворни кову наказание по ст. 163 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ до 3 лет лишения свободы, исключила указание о конфискации имущества, а в остальном его оставила без изменения, в том числе содержание Дворникова под стражей.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления прези диума и последующего кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., заключение проку рора Морозовой Л.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, судебная коллегия
установила:
Дворников признан виновным в том, что с начала февраля по 19 марта 2001 года в г. Зеленодольске группой лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору с ними неоднократно вымогал 70 тысяч рублей у братьев Шепель с применени ем насилия к Шепель Игорю и угрозой применения насилия в отношении Шепель Андрея.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судеб ная коллегия находит, что постановление президиума Верховного суда Рес публики Татарстан от 27 марта 2002 года и последующее кассационное опре деление подлежат отмене по следующим основаниям.
Как видно из постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан, возвращая дело на новое кассационное рассмотрение, он указал:
"Вывод судебной коллегии о возможности исправления осужденного без от бывания наказания нельзя признать обоснованным и соответствующим целям наказания". Однако такое указание не соответствуют положениям ч. 7 ст. 380 УПК РСФСР (п. 8 ст. 410 УК РФ) предусматривающим, что суд надзорной инстанции не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела.
Также усматривается, что президиум Верховного суда Республики Та тарстан рассмотрел настоящее дело с нарушением ряда положений постанов ления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 го да, согласно которым должен был ознакомить осужденного Дворникова, за щитника Гладких, потерпевших Шепель с доводами принесенного протеста, надлежащим образом известить их о времени и месте судебного заседания, предоставить реальную возможность им письменно или в заседании суда из ложить свою позицию относительно доводов протеста, но этого не выполнил.
При таких обстоятельствах постановление президиума Верховного су да Республики Татарстан от 27 марта 2002 года и определение судебной кол легии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 сен тября 2002 года в отношении Дворникова С. А. подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 27 марта 2002 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2002 года в отноше нии Дворникова Сергея Александровича отменить и дело направить на но вое надзорное рассмотрение.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда Рйк КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:
1. Начальнику Л /9 С / 7 2. Дело отправлено « . . . » 1 года