Дело № 452п03 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 30 июля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Радченко В.И., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Манина В.В. на приговор Саратовского областного суда от 17 ноября 2000 г., кото рым МАНИН Владимир Викторович, родившийся 1 марта 1971 года в г.Саратове, несудимый, осужден к лишению свободы на срок:
по ст. 127 ч.З УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 3 года;
по ст. 161 ч.З п.п. «а», «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 5 лет с конфискацией имущества;
по ст. 162 ч.З п.п. «а», «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 7 лет с конфискацией имущества;
по ст.209 ч.1 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, 6 лет;
по ст.222 ч.З УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 4 года.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назна чено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Манина В.В. в возмещение материального ущерба в пользу:
Лескиной Т.И. - 4040 руб., Барковской И.В. - 4300 руб., Киреевой М.М. - 5130 руб., Бобровой A.M. - 4120 руб., Лапшовой Н.Б. - 4465 руб., Кочетковой O.A. - 4110 руб., Краснова B.C. - 7585 руб., ООО «Септина» - 46107 руб.
В пользу Атабекяна Д.Ч. взыскано 113310 руб. в возмещение матери ального ущерба и 10000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2001 года приговор в части взы скания материального ущерба отменен и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Манин В.В. просит о смягчении ему наказания, назначенного по ст.222 ч.З УК РФ и по совокупности преступле ний.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Да выдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
по приговору суда Манин В.В. признан виновным в создании устой чивой вооруженной группы (банды) и в совершаемых ею нападениях, в со вершении разбоя организованной группой в целях завладения имуществом в крупном размере, в совершении грабежа организованной группой, в круп ном размере, а также в незаконных приобретении, передаче, хранении и но- шении огнестрельного оружия, совершенных организованной группой. Пре ступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятель ствах.
7 февраля 1998 года, около 20 часов, Манин В.В. и Манин СА. (осуж денный за совершение данного преступления), заранее договорились о со вместном совершении преступления. Вооруженные обрезом двуствольного ружья и ножом, с целью хищения чужого имущества, на автомашине ВАЗ2101 под управлением Шишкова СЮ. приехали на улицу Барнаульскую г.Саратова.
Не посвещая Шишкова СЮ. в свои планы, Манин В.В. и Манин СА.
попросили его подождать их на улице, а сами прибыли к дому № 1 1 , куда в это же время подъехал на автомашине УАЗ-469 родной брат Манина СА. Манин Д.А., которого он попросил оказать помощь в перевозке вещей, яко бы с целью сокрытия товара от налоговой инспекции.
Вместе с Маниным Д.А. приехал Чалап В.В. (осужденный за соверше ние данного преступления), которому Манин С А . предложил совершить кражу из квартиры. Чалап В.В. согласился помочь в погрузке похищенных вещей и предоставить для их временного хранения свой гараж.
Манин В.В. и Манин С.А., надев на головы вязаные шапки с отвер стиями для глаз, вооруженные обрезом охотничьего ружья и ножом, вошли в подъезд дома, отключили электричество в квартире № 1 и постучали в двери, представившись работниками ЖКО. Когда хозяйка квартиры Бурдина Л.В. открыла входную дверь, Манин В.В. и Манин С А . незаконно ворва лись в квартиру и потребовали сказать, где хранятся вещи.
При этом Манин В.В. приставил обрез к боку Бурдиной Л.В., а другой рукой приставил нож к шее дочери хозяйки - несовершеннолетней Бурди ной O.K.
Обнаружив в одной из комнат сумки с товарами, которые оставили на хранение оптовики с рынка, Манин В.В. и Манин С.А. похитили:
имущество на сумму 4640 руб., принадлежащее Лескиной Т.И.;
имущество на сумму 5150 руб., принадлежащее Барковской И.В.;
имущество на сумму 5070 руб., принадлежащее Киреевой М.М.;
имущество на сумму 8055 руб., принадлежащее Краснову B.C.;
имущество на сумму 4120 руб., принадлежащее Бобровой A.M.;
имущество на сумму 4465 руб., принадлежащее Лапшовой Н.Б.;
имущество на сумму 4580 руб., принадлежащее Кочетковой О.А.;
имущество на сумму 9050 руб., принадлежащее Развожаевой Н.Д.
11 марта 1998 года Манин В.В., а также Манин С.А., Нефедов, Фирстов и Челышков (осужденные за совершение данного преступления) дого ворились совершить открытое хищение чужого имущества из грузовика, принадлежащего ООО «Септима», перевозящего автопокрышки. Распреде лили между собой роли.
11 марта 1998 года Манин В.В., Манин С.А., Нефедов и Фирстов на автомашине ВАЗ-2106 прибыли к дому № 11 по ул.Международной в г.Саратове, где прикрепив на крышу автомашины милицейский проблеско вый маяк, стали ожидать грузовую автомашину с товаром.
Около 19 часов, увидев автомашину ГАЗ-53, Манин, заранее надев ший милицейскую куртку, вышел на дорогу и милицейским жезлом прика зал водителю остановиться. Водителю автомашины Болыпелапову Манин В.В. предложил пересесть в автомашину ВАЗ-2106, где Нефедов и Фирстов надели ему на руки наручники. Большелапова перевезли в одни из подъез дов строящегося дома, где удерживали в течение нескольких часов, пока то вар перегружали в другую автомашину, а затем освободили.
Всего из автомашины ГАЗ-53 было похищено имущество, принадле жащее ООО «Септима», на сумму 49916 руб.
Весной 1998 года Манин В.В., а также Манин С.А., Челышков, Нефе дов и Фирстов (осужденные за совершение данного преступления) создали устойчивую вооруженную группу (банду).
В целях создания банды Манин В.В. в начале 1998 года у неустанов ленного лица незаконно приобрел пневматический пистолет ИЖ-53М, пере деланный в гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и пере дал его на хранение Шишкову С.Ю., а Манин С.А. у неустановленных лиц незаконно приобрел огнестрельное оружие: пистолет ТТ № СО 1405 калиб ра 7,62 мм, пистолет «Астра» № 07045 с переделанным стволом под патро ны калибра 5,6 мм и боеприпасы: не менее 36 патронов калибра 9 мм, не ме нее 23 патронов калибра 7,62 мм и не менее 36 патронов калибра 5,6.
Кроме того, по договоренности с другими членами банды Манин С.А.
приобрел две портативные радиостанции и наручники.
Манин В.В., а также члены банды Манин С.А., Челышков, Фирстов и Нефедов (осужденные за совершение данного преступления) организовали и совершили с применением пистолетов ТТ и «Астра» разбойное нападение на потерпевшего Атабекяна.
18 мая 1998 года они насильно посадили Атабекяна в его автомашину «Ауди», вывезли его из р.п.Татищево Саратовской области, в лесопосадки, где, угрожая пистолетами, избили, причинив легкий вред здоровью и похи тили автомашину «Ауди», золотой перстень-печатку, золотую цепочку и деньги, а всего на сумму 113310 руб.
В надзорной жалобе осужденный Манин В.В. просит о смягчении на казания, указывая на то, что суд, назначая наказание по ст.222 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, исходил из того, что нижний предел санкции на званной статьи составляет пять лет лишения свободы, тогда как на момент совершения преступления санкция ст.222 ч.З УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) предусматривала лишение свободы на срок от трех до восьми лет.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзор ную жалобу подлежащей удовлетворению.
По приговору суда Манин В.В. признан виновным и осужден за неза конные приобретение, передачу, хранение и ношение огнестрельного ору жия, совершенные организованной группой лиц в феврале - мае 1998 года.
За совершение данного преступления, предусмотренного ст.222 ч.З УК РФ, с применением ст.64 УК РФ суд назначил наказание ниже низшего предела; в виде четырех лет лишения свободы, исходя из того, что санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.
Однако на момент совершения преступления, т.е. до внесения измене ний в ст.222 ч.З УК РФ Федеральным законом от 25 июня 1998 года «О вне сении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федера ции», санкция данной статьи предусматривала лишение свободы на срок от трех до восьми лет.
Поскольку в соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совер шения этого деяния, то действия Манина В.В. следует переквалифицировать со ст.222 ч.З УК РФ (в редакции от 25 июня 1998 года) на ст.222 ч.З УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) и назначить наказание, исходя из санкции этой статьи, с применением ст.64 УК РФ.
В остальном содеянному Маниным В.В. дана правильная юридическая оценка, а выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактиче ским обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Манина В.В. удовлетворить.
2. Приговор Саратовского областного суда от 17 ноября 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации от 11 апреля 2001 года в отношении осужденного Ма нина Владимира Викторовича изменить: переквалифицировать его действия со ст.222 ч.З УК РФ (в редакции от 25 июня 1998 года) на ст.222 ч.З УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой с применением ст.64 УК РФ назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.З, 161 ч.З п.п. «а, б», 162 ч.З п.п. «а, б», 209 ч.1, 222 ч.З УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), путем частичного сложения назначить Манину В.В. семь лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии стро гого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедев