ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «16» июля 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Радченко В.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Ленинградского областного суда от 23 июля 1935 года, по которому БУЛАТОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ,!887 года рождения, уроженец г.Кронштадта, ранее не судимый, осужден по ст.58-10 (без указания части) УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст.116 ч.1 УК РСФСР к 1 году исправительно-трудовых работ и по совокупности совершенных преступлений - к 5 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 сентября 1935 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Булатова.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

приговором суда Булатов признан виновным в том, что он в кругу своих знакомых вел контрреволюционные разговоры восхвалял капиталистический строй, распространял клеветнические сведения о положении в Советском Союзе. Помимо этого, работая в 15 отделении милиции г.Ленинграда, втечение трех лет (с 1932 по 1935 г.г.) систематически ежемесячно брал находившуюся в его ведении ветошь, употребляя ее на свои личные нужды и продавая на рынке, имея доход по 3040 рублей в месяц.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что уголовное дело в отношении Булатова, осужденного по ст.58-10 и ст.116 ч.1 УК РСФСР, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Высказывания осужденного о недолговечности Советской власти, об отсутствии в СССР нормальных условий жизни для народа, о возможной победе нацистской Германии в войне против Советского Союза не были направлены на свержение, подрыв или ослабление существующего в стране государственного строя. Уголовное дело в отношении Булатова по ст.58-10 УК РСФСР подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

В ходе предварительного следствия осужденный признал факт присвоения вверенного ему на хранение бесхозного имущества в период его работы в отделении милиции (л.д. 16). Вместе с тем в уголовном деле отсутствуют необходимые доказательства вины Булатова в совершенном действии (соответствующие должностные лица не допрашивались, ревизия имущества не проводилась). В ходе судебного разбирательства данный эпизод обвинения в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства не исследовался. Таким образом, обвинение Булатова по ст.116 ч.1 УК РСФСР подлежит исключению из судебных постановлений, а уголовное дело в данной части - прекращению за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

прокурора 2. Приговор Ленинградского областного суда от 23 июля 1935 года и определение Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 22 сентября 1935 года в отношении Булатова Александра Александровича отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев