Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «23» июля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М.. Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Жуйко­ ва A.B. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2000 года, по которому ЖУЙКОВ Антон Викторович, родившийся 18 июня 1977 года в г.Ижевске Удмуртской Республики, судимый:

1) 9 декабря 1994 года по ст.ст.108 ч.2 и 193 ч.2 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 января 1998 года по от­ бытии срока;

2) 1 февраля 2000 года по ст.264 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свобо­ ды с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 112 ч.2 п.п.«г, ж» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход го­ сударства 20 процентов заработка ежемесячно, по ст.ст.ЗО ч.З и 105 ч.2 п.«к» УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назна­ чено 10 лет лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ условное осужде­ ние по предыдущему приговору отменено и на основании ст. 70 УК РФ пу­ тем частичного присоединения неотбытого наказания от 1 февраля 2000 го­ да назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

По ст.ст.167 ч.1 и 105 ч.2 п.п. «д, ж, и, к» УК РФ оправдан.

По данному делу также осужден и Кошкин С В . по ст.ст.112 ч.2 п.п. «г, ж»; 116, 105 ч.2 п. «к» УК РФ на 14 лет лишения свободы.

Постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу Кузнецова А.Г. 1000 рублей с Жуйкова и Кошкина солидарно, в пользу Леухиной Т.А. с Жуйкова 6000 рублей.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года приговор изменен, по­ становлено производить взыскание в счет компенсации морального вреда в пользу Кузнецова А.Г. с Жуйкова и Кошкина в долевом порядке - по 500 рублей с каждого. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Жуйкова A.B. поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения его по ст.ст.30 ч.З и 105 ч.2 п.

«к» УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме­ щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вы­ несения постановления о возбуждении надзорного производства, заключе­ ние заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинце­ ва А.Г., полагавшего, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит, но подлежит исключению применение к Жуйкову A.B. при назначении на­ казания ст.70 УК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Днем 8 февраля 2000 года Кошкин и Жуйков, будучи в состоянии ал­ когольного опьянения, пришли в гости к своему знакомому Калинину, про­ живающему в г.Ижевске, ул.Новостроительная, 27а-37, где также находи­ лись не знакомые им ранее Кузнецов, Кривошеина и Мыльников. В ходе со­ вместного время провождения, на почве внезапно возникших личных не­ приязненных отношений, осужденные сначала в подъезде указанного дома, а затем на улице избили Мыльникова, нанеся ему множественные удары ру­ ками и ногами в область головы и по различным частям тела. В результате совместных действий Кошкина и Жуйкова потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием на уровне левой за­ тылочной доли головного мозга, трех ушибленных ран в теменнозатылочной области слева, кровоподтека верхней губы, кровоизлияния в ок­ ружность правого глаза, ссадин спинки носа и наружного угла правого гла­ за, четырех ссадин на поверхности лба, которые в совокупности причинили потерпевшему вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Вечером 9 февраля 2000 года Кошкин и Жуйков, находясь в квартире Мыльникова по адресу: г.Ижевск, гор.Строителей, 61-11, употребили спиртное, после чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений сначала на кухне, а затем в комнате, в присутствии Мыльникова и Леухиной, избили Кузнецова, нанеся ему множественные удары руками и ногами, а Кошкин, кроме того, и скалкой, в область головы и по другим час­ тям тела, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде раны лобно-височной области, кровоподтеков лица и правого бедра. В результате причиненных телесных повреждений, а также от сильной физической боли Кузнецов потерял сознание. После этого осужденные, осознавая, что при­ сутствующие при избиении Кузнецова Мыльников и Леухина могут сооб­ щить о совершенном ими преступлении в соответствующие органы, с целью избежания ответственности за содеянное, приняли меры к их убийству. При этом Кошкин причинил Мыльникову ножевые ранения в области груди, от­ чего последний скончался на месте происшествия спустя короткий проме­ жуток времени, а Жуйков нанес удары руками и толкушкой в область голо­ вы Леухиной, отчего последняя потеряла сознание. После этого, прощупав у потерпевшей пульс и убедившись, что она все еще жива, стал наносить ей удары ножом в область сердца, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог, т.к. в дверь квартиры постучали и он был вынужден пре­ кратить свои преступные действия.

В надзорной жалобе осужденного Жуйкова A.B. поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения его по ст.ст.30 ч.З и 105 ч.2 п. «к» УК РФ. Указывается, что ударов ножом он не наносил, а потому не может нести ответственности за покушение на убийство.

Президиум находит, что судебные решения по делу подлежат измене­ нию по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 1 февраля 2000 года Жуйков был осуж­ ден по ст.264 чЛ УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, с испытательным сро­ ком 2 года.

В соответствии с п.6 постановления Государственной Думы Феде­ рального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объяв­ лении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной вой­ не 1941-1945 годов» Жуйков подлежал освобождению от назначенного на­ казания.

Однако при осуждении его по приговору от 14 августа 2000 года ус­ ловное осуждение по приговору от 1 февраля 2000 года было отменено и наказание Жуйкову было назначено с применением ст.70 УК РФ.

Такое решение суда не может быть признано законным, а потому из судебных решений подлежит исключению отмена в соответствии со ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от 1 февраля 2000 года и приме­ нение ст.70 УК РФ при назначении наказания по настоящему приговору.

Вместе с тем, Президиум не находит оснований к удовлетворению надзорной жалобы осужденного.

На предварительном следствии и в начале судебного заседания Жуй­ ков признавал, что именно он нанес удары кулаками, толкушкой и ножом потерпевшей Леухиной.

Изменению Жуйковым впоследствии этих показаний дана надлежа­ щая оценка, показания признаны достоверными.

Свидетель Непряхина показала, что со слов осужденных ей стало из­ вестно о нанесении Жуйковым ударов ножом женщине.

Из заключений судебно-медицинских экспертиз следует, что у Леухи­ ной имелась открытая черепно-мозговая травма, 6 колото-резаных ран левой молочной железы, которые могли быть причинены ножом, изъятым с места происшествия.

Из заключения судебно-биологической экспертизы следует, что на шапочке Жуйкова была обнаружена кровь, происхождение которой воз­ можно в результате смешения крови потерпевших Кузнецова и Леухиной.

Совокупностью собранных доказательств вина Жуйкова в покушении на убийство Леухиной доказана и его действиям дана правильная юридиче­ ская оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Жуйкова A.B. оставить без удов­ летворения.

2. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховно­ го Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года в отношении Жуй­ кова Антона Викторовича изменить: исключить указания об отмене в соот­ ветствии со ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от 1 февраля 2000 года и применения ст.70 УК РФ при назначении наказания.

Эти же судебные решения в части осуждения Жуйкова A.B. по ст.ст.112 ч.2 п.п. «г, ж», 116, 30 ч.З и 105 ч.2 п. «к» УК РФ на 10 лет лише­ ния свободы в исправительной колонии строгого режима и в остальном ос­ тавить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В .И.Радченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru