г.Москва «16» июля 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Радченко В.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Молотовского областного суда от 18 сентября 1943 года, по которому Плешивых Петр Алексеевич, он же Добрынин Александр Михайлович, 1914 года рождения, уроженец г. Лысьва Молотовской области, судимый 20 декабря 1942 года по ст. 193-10а УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 ноября 1943 года приговор оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеровым С.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Плешивых.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
приговором суда, Плешивых осужден за то, что, отбывая в ИТК №6 наказание за ранее совершенное преступление, 10 августа 1943 года совместно с заключенными Пеняевым и Худяковым совершил побег с места работы с целью добиться направления на фронт.
В тот же день Плешивых был задержан.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Плешивых побега, его действия необоснованно квалифицировал по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Плешивых в побеге из места лишения свободы подтверждается его личным признанием, показаниями свидетелей Стряпунина, Ехлакова, актом о побеге и задержании (л.д. 14,16,18).
Правильно установив обстоятельства совершенного Плешивых побега из места лишения свободы, суд необоснованно квалифицировал его действия по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены они и в приговоре.
Действия Плешивых подлежит квалификации по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 406 ч.З п.2, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
2. Приговор Молотовского областного суда от 18 сентября 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 ноября 1943 года в отношении Плешивых Петра Алексеевича (он же Добрынин Александр Михайлович) изменить.
Переквалифицировать его действия со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР и назначить наказание 2 года лишения свободы.
С присоединением частично не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 10 лет лишения свободы.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев