Д е л о № 376п03пр ПРЕЗВДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 16 июля 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В.,Меркушова А.Е., Радченко В.И., Петухова H.A., По пова Г.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместите ля Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на при говор областного суда ЕАО Хабаровского края от 12 августа 1941 г., по ко торому ДАНЬКО Влас Яковлевич, 1916 года рождения, уроженец Гречано-Митрофановского сельсовета Гадецкого района Полтавской области, дважды судимый, последний раз 22 декабря 1938 года по ст. 59-3 УК РСФСР к 5 годам 8 месяцам и 11 дням лише ния свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 сентября 1941 года приговор оставлен в силе.
Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 25 ноября 1941 года приговор оставлен в силе и 2 декабря 1941 года приведен в испол нение.
В надзорном представлении предлагается переквалифицировать дей ствия осужденного со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказа ния по предыдущему приговору - 4 года лишения свободы. Исключить из приговора осужденного Данько за отказ от работы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения, мотивы надзорного представления и вынесения по становления о возбуждении надзорного производства, выступление замес тителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Данько признан виновным в том, что, отбывая наказание на БольшеНикитинском ОЛП Бирлага НКВД, с целью контрреволюционного саботажа систематически отказывался от работы. С мая по июль 1941 года имел 23 отказа от работы.
Кроме того, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 7 июля 1941 года совершил побег из лагеря. Принятыми мерами розыска за держан в тот же день.
Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, Президи ум находит его обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Данько побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденно го контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти пра вительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
Данько необоснованно осужден и по ст.58-14 УК РСФСР за система тическое уклонение от работы, поскольку эти действия являются наруше нием порядка и условий отбывания наказания и состава преступления не образуют.
Поэтому осуждение Данько по данному эпизоду подлежит исключе нию из приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор областного суда ЕАО Хабаровского края от 12 августа 1941 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 сентября 1941 года в отношении Данько Власа Яковле вича изменить.
Переквалифицировать его действия со ст.58-14 УК РСФСР нач.1 ст.82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы, с частичным присоединени ем неотбытого наказания по предыдущему приговору 4 года лишения сво боды.
Исключить из приговора осуждение Данько за отказы от работы.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедев