г. Москва 16 июля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР от 19 августа 1942 года, по которому Корж Михаил Селиверстович, 1912 года рождения, уроженец м. Жидковичи Жидковичского района Мозырской области Белорусской ССР, ранее судимый, последний раз 30 июня 1942 года по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с изменениями, внесенными определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2002 года, которым его действия переквалифицированы на ч.1 ст.82 УК РСФСР и определено наказание 2 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 сентября 1942 года приговор оставлен в силе.
Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1942 года высшая мера наказания Коржу заменена лишением свободы сроком на 10 лет с отправкой на фронт.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Коржа на ст.82 чЛ УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 10 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Корж признан виновным в том, что с целью уклонения от выполнения работ и отбывания наказания 18 июля 1942 года совершил побег из ОЛП № 4 Ухтижемлага НКВД. Принятыми мерами розыска 21 июля 1942 года был задержан.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Коржом побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Коржа в совершении побега из места лишения свободы подтверждена документами о розыске и задержании, признана самим осужденным.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Верховного суда Коми АССР от 19 августа 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 сентября 1942 года в отношении Коржа Михаила Селиверстовича изменить, его действия переквалифицировать со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 10 лет лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев