г. Москва 16 июля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 1 декабря 1941 года, по которому Хованский Николай Александрович, 1904 года рождения, уроженец г. Саратова, ранее судимый, последний раз 21 августа 1941 года по с т Л 5 8 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с лишением прав на основании п. п. «а,б» ст.31 УК РСФСР сроком на 5 лет.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 января 1942 года приговор оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Хованского на ст.82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 1 года лишения свободы, присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 2 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Хованский признан виновным в том, что с целью уклонения от отбывания наказания 6 ноября 1941 года совершил побег из отдельного лагерного пункта строительства № 1002 г. Саратова. Принятыми мерами розыска 7 ноября 1941 года он был задержан.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Хованским побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Хованского в совершении побега из места лишения свободы подтверждена показаниями свидетеля Елистратова, документами о побеге и задержании, признана самим осужденным.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы. Указание о применении ст.31 п.
п. «а,б» УК РСФСР подлежит исключению.
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Саратовского областного суда от 1 декабря 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 января 1942 года в отношении Хованского Николая Александровича изменить, его действия переквалифицировать со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 2 года лишения свободы. Исключить указание о лишении Хованского прав на основании ст.31 п. п. «а,б» УК РСФСР сроком на 5 лет. В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев