Дело№ 8-ДпОЗ-10 2003 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда Председательствующего - Похил А.И., судей - Степанова В.П. и Грицких И.И.
рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2003 г. уголовное дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 4 июня 2002 года, по которому В О Л К О В Александр Сергеевич, родившийся 23 октября 1986 года в г. Ярославле, судимый 24.05.2001 года по ст.158 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, осужден к лишению свободы: по ст.213 ч.З п.«д» УК РФ на 4 года, по ст. 112 ч.2 п.«д» УК РФ на 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Волкову назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное Волкову А.С. приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 мая 2001 года, отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 24 мая 2001 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 3 сентября 2002 года приговор в отношении Волкова А.С. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ярославского областного суда от 30 октября 2002 года протест и.о. прокурора Ярославской области об изменении приговора Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 4 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 3 сентября 2002 года в отношении Волкова А.С. оставлен без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Берниковой М.В. в поддержку представления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Волков осужден за совершенные 28 августа 2001 года в г. Ярославле хулиганство с применением ножа, используемого в качестве оружия, и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Снегову, вызвавшее длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату трудоспособности.
В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указания о назначении Волкову окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ и оставлении в остальной части судебных решений без изменений.
Рассмотрев надзорное представление и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Вина осужденного Волкова в совершенных преступлениях судом установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Действиям его дана правильная оспаривается и в надзорном представлении.
правовая оценка, что не Поскольку Волков, будучи несовершеннолетним, осужден 24 мая 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, то в соответствии с п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» он подлежит освобождению от наказания за данное преступление.
При таких обстоятельствах все правовые последствия, связанные с судимостью, аннулируются, и поэтому судимость Волкова по приговору от 24 мая 2001 года не должна учитываться.
Указание о назначении наказания Волкову по правилам ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ подлежит исключению из приговора от 4 июня 2002 года и окончательно наказание должно быть определено по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.З и 112 ч.2 п.«д» УК РФ.
Президиум областного суда без достаточных оснований аналогичный протест областного прокурора оставил без удовлетворения, поэтому постановление президиума подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 4 июня 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 3 сентября 2002 года в отношении Волкова Александра Сергеевича изменить: исключить указание о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ.
Считать Волкова осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.213 УК РФ и п.«д» ч.2 ст. 112 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Постановление президиума 30 октября 2002 года отменить.
Ярославского областного суда от В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий судьи:
А.И. Похил В.П. Степанов И.И. Грицких Верно: Судья Верховного Суда РФ /1 ЕШУ Степанов Копии определения^кСдрайгены:
1. Начальнику УИН Минюста РФ Ярославской области 2. Прокуратура РФ 3. о/с 2. Дело отправлено « » мая 2003 года в 1 т.
во Фрунзенский рс г. Ярославля 07.05.2003ек