№ 11-003-8 30 апреля 2003 года г. Москва КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Колышницына A.C., Ахметова .Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Бахитова Р.Х., Фасеева Г.К., на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 4 де кабря 2002 года, по которому БАХИТОВ Руслан Хатыпович, родившийся 14 июня 1983 года в г. Бугульме Тат. АССР, со средним образованием, несудимый, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима;
ФАСЕЕВ Георгий Кимович, родившийся 10 января 1981 го да в г. Тбилиси, со средним образованием, несудимый, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден ГАСКАРОВ Э.А., на приговор в отноше нии которого кассационные жалобы и представление не поданы.
Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., объяснения осужденных Ба хитова Р.Х., Фасеева Г.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, потер певшей Кутиной Л.П., просившей отклонить жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Бахитов и Фасеев осуждены за убийство потерпевшего Надеждина, со вершенное группой лиц 15 июня 2002 года в г. Бугульме Республики Татарстан.
В судебном заседании Бахитов, Фасеев вину признали частично.
В кассационных жалобах:
осужденный Фасеев (не приводя доводов) указывает, что приговор явля ется незаконным, необоснованным, несправедливым и просит его отменить;
осужденный Бахитов просит приговор отменить или переквалифициро вать его действия на ст. 109 УК РФ, ссылаясь на то, что он не имел умысла на убийство Надеждина, ударил его горлышком от бутылки, защищаясь; сговора на убийство потерпевшего у него с Фасеевым не было; суд необоснованно от клонил ходатайство о допросе в судебном заседании сотрудников дознания.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Аминов просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судеб ная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изменения.
Вина Бахитова и Фасеева подтверждается показаниями осужденных на стадии досудебного производства, показаниями свидетелей, актами судебномедицинской, биологической экспертиз и другими доказательствами, анализ ко торым дан в приговоре.
Так, осужденные Бахитов, Фасеев, Гаскаров на стадии досудебного про изводства показали, что между ними и потерпевшим произошла ссора, пере росшая в драку, в ходе которой они наносили Надеждину удары руками и нога ми, Фасеев и Бахитов несколько раз ударили металлическим стержнем потер певшего по голове и телу, а Бахитов также нанес удар горлышком от бутылки в шею Надеждину.
Осужденным были разъяснены их процессуальные права, статья 51 Кон ституции РФ, доводы о применении недозволенных методов ведения следствия были проверены и обоснованно отвергнуты, к тому же в допросах участвовали адвокаты, присутствовали понятые, что исключало возможность оказания на осужденных какого-либо воздействия, существенных противоречий в указан ных показаниях не имелось.
Поэтому суд, оценив показания осужденных в совокупности с другими доказательствами, правильно пришел к выводу об их обьективности и обосно ванно положил их в основу приговора.
Не согласиться с такой оценкой у судебной коллегии нет оснований, по скольку эти показания подтверждаются другими доказательствами, имеющими ся в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
В частности, свидетель Воробьев показал, что между осужденными и по терпевшим произошла ссора, видел, как Фасеев ударил Надеждина, у Бахитова в руке было горлышко от бутылки.
По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Надеждина на ступила от комбинированной травмы головы и тела, резаной раны шеи.
Согласно акту биологической экспертизы на обуви Бахитова обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего, на одежде Фасеева также об наружена кровь.
Таким образом, судом установлено, что между потерпевшим и осужден ными произошла драка, в ходе которой Бахитов и Фасеев нанесли Надеждину множество ударов руками и ногами, металлическим предметом, а Бахитов и горлышком от бутылки в места расположения жизненно важных органов, что привело к смерти потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденные имели умысел на убийство Надеждина, и действовали группой.
Данный вывод суда опровергает утверждения жалобы Бахитова о том, что он наносил удары потерпевшему, защищаясь от нападения.
Все заявленные участниками процесса ходатайства судом должным обра зом разрешены.
Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал Бахитова и Фасеева виновными в совершенном преступ лении и правильно квалифицировал их действия.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Наказание Бахитову и Фасееву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2002 года в отношении Бахитова Руслана Хатыповича, Фасеева Георгия Кимовича ос тавить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^ ^ к ^ г Я ^ з г ^ сГ2*-- Справка: осужденные Бахитов Р.Х., Фасеев Г.К. содержатся в учреждении ИЗ77/3 г. Москвы.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ /фЪс^^^'