ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАДЗОРНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 1 июля 2003 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ШИШЛЯННИКОВА В.Ф., ШИШЛ )ВА А.И., ИВАНОВА ГЛ.

ЗЫРЯНОВА А.И.

председательствующего судей Верховного Суда рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 2003 года дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Волжского районного суда г. Саратова от 2 марта 2001 года и постановления президиума Саратовского областного суда от 25 марта 2002 года в отношении Никитина В.Е.

по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 2 марта 2001 года, НИКИТИН ВАДИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ, родившийся 2 апреля 1972 года в г. Саратове, ранее судимый:

1) 12 октября 1990 года по ст.89 ч. 3; 15, 89 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 августа 1992 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев;

2) 31 мая 1994 года по ст. ст. 108 ч. 2, 112 ч. 2, 40 ч. 3, 41 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы; 31 марта 1998 года действия переквалифицированы со ст. 112 ч.2 УК РСФСР на ст. 116 УК РФ и окончательное наказание снижено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденный 21 сентября 2000 г.

условно-досрочно на 1год 3 месяца.

осужден по ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 2087 руб. 25 коп.. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в сумме 2087 руб. 25 коп. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 2087 руб. 25 коп.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиум Саратовского областного суда 25 ноября 2002 года приговор изменил: действия Никитина переквалифицировал с п. «в» ч.2 ст. 132 на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ, по которой назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 13 июня 1996 года на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 31 октября 2002 года, назначив по ней 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ определено наказание в виде 6 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Морозовой Л.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С учетом изменений, внесенных в приговор, Никитин признан виновным в том, что 24 октября 2000 года в г. Саратове покушался на совершение насильственных действий сексуального характера в отношении Никитенко, причинив ей при этом вред здоровью средней тяжести, а также в краже 5 ноября 2000 года чужого имущества из палатки 000 «Вигра» на сумму 6275 руб.

В надзорном представлении ставится вопрос о необоснованном применении к Никитину положений ст. 70 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления судебная коллегия находит, что имеются основания для пересмотра состоявшихся судебных решений.

По Указу Президента Российской Федерации от 7 августа 2000 года «О помиловании» срок наказания, назначенного Никитину по приговору от 31 мая 1994 года был сокращен до 7 лет лишения свободы.

На день издания данного Указа не отбытый Никитиным срок составил 8 месяцев и 18 дней (срок наказания исчислялся с 29 апреля 1994 года).

Однако этот Указ исполнен не был и Никитин 21 сентября 2000 года был освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца.

Между тем, на тот момент действовало постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об амнистии в связи с 5 5-летнем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно п.

7 которого, подлежали освобождению от наказания осужденные, не отбытая часть срока наказания которых на момент окончания исполнения постановления, составила менее одного года.

Препятствий для применения к Никитину указанных в п. 11 постановления, не имелось.

акта амнистии, Таким образом, с учетом сокращения срока наказания, приведенного в Указе Президента Российской Федерации, Никитин подлежал освобождению от наказания не условно-досрочно, а на основании постановления об амнистии, поскольку не отбытый срок составлял 8 месяцев и 18 дней.

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волжского районного суда города Саратова от 2 марта 2001 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года в отношении НИКИТИНА ВАДИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА изменить, исключить указание о назначении Никитину наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Считать Никитина В.Е. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) и ст. ст. 30 ч. 3,132 ч. 2 п.

«в» УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения без изменения.

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ оставить