Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колесникова H.A., Тонконоженко А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2003 года кассационные жалобы осужденного Демиденко СИ. и адвоката Жуковой A.A.

на приговор Оренбургского областного суда от 2 апреля 2003 года, которым ДЕМИДЕНКО Сергей Иванович, 17 сентября 1979 года рождения, уроженец с. Буренино Ташлинского района Оренбургской области, судимый 3 июля 2001 года Ташлинским районным судом по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Постановлено условное осуждение Демиденко по Ташлинского районного суда от 3 июля 2001 года отменить.

приговору По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ Демиденко назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Демиденко в пользу Севрюк Т.Ф.

материальный ущерб в сумме 13282 руб. 85 коп. и с него же компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей в пользу Севрюк Т.Ф.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова H.A., мнение прокурора Кравца Ю.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Демиденко признан виновным и осужден за умышленное убийство Севрюка В.Н. 2 сентября 2002 года в с. Буренино Ташлинского района Оренбургской области на почве мести.

В судебном заседании Демиденко виновным себя не признал.

В кассационных жалобах:

осужденный Демиденко просит разобраться в обстоятельствах дела.

Он указывает, что к убийству Севрюка В.Н. не причастен. Это преступление совершил Некорыстнов. По мнению осужденного расследование и рассмотрение дела проведено с нарушением уголовнопроцессуального закона. Приговор постановлен на предположениях.

Необоснованно ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Полагает, что приговор подлежит отмене.

Адвокат Жукова A.A. в защиту Демиденко просит приговор суда отменить, а дело производством прекратить. Она ссылается на то, что вина Демиденко доказательствами не подтверждена.

В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Яшников просит оставить приговор суда без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Демиденко в преступных действиях, указанных в приговоре суда, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, о том, что Демиденко необоснованно привлечен к уголовной ответственности за указанные в приговоре преступные действия, состоятельными признать нельзя.

Из материалов уголовного дела видно, что 2 сентября 2002 года около 1 часа ночи Демиденко и Некорыстнов, имея намерение похитить спиртные напитки, пришли во двор домовладения гражданина Севрюка В.Н. Демиденко проник в летнюю кухню, где потерпевший Севрюк ВН., предотвращая кражу, ударил несколько раз Демиденко железным прутом по телу и ножом в руку.

Демиденко на почве мести с целью умышленного убийства потерпевшего нанес ему множество ударов по голове и другим частям тела отобранным у потерпевшего железным прутом.

От причиненного тяжкого вреда здоровью потерпевшего наступила его смерть.

Вина Демиденко в совершении указанных преступных действий установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно: показаниями свидетелей Некорыстнова, Евстигнеевой, Титова, Сизова, Федорина, Федориной;

протоколом осмотра места происшествия; заключениями судебномедицинской, судебно-биологической экспертиз; другими, указанными в приговоре доказательствами.

Утверждение осужденного Демиденко в кассационной жалобе о том, что он не причастен к убийству Севрюка В.Н., это преступление совершил Некорыстнов, судом тщательно проверялось и обоснованно признано не соответствующим действительности.

Судом установлено, что в тот момент, когда было совершено убийство потерпевшего, Некорыстнов находился в другом месте. Об этом подтвердила свидетель Евстигнеева, в объективности показаний которой у суда не было оснований сомневаться.

4 Кроме того, будучи задержанным органами милиции и доставленным в РОВД, Демиденко подтвердил работнику милиции о том.

что это он убил Севрюка В.Н. Его слова работнику милиции Титову А.Н.

об этом подтверждаются его собственноручными записями в протоколе задержания о том, что это он убил потерпевшего.

Из показаний свидетелей Федорина П.Н. и Федориной Л.В. видно, что в первом часу ночи Демиденко пришел к ним в дом - руки и лицо у него были в крови.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что на одежде потерпевшего Севрюка В.Н. обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего и осужденного Демиденко.

Проанализировав имеющиеся доказательства по делу, оценив их, суд пришел к выводу о доказанности вины осужденного в содеянном.

Правовая оценка преступным действиям осужденного правильно, квалификация содеянного им в приговоре мотивирована.

Мера наказания Демиденко требованиями ст. 60 У KP Ф.

назначена в дана соответствии с Оснований для смягчения ему меры наказания не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора в связи с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, поскольку при расследовании и рассмотрении дела в суде существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона не допущено.

Правильно Демиденко назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку он ранее был судим за совершение тяжкого преступления и вновь совершил особо тяжкое преступление (ст. 18 ч.З п. «в» УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Оренбургского областного суда от 2 апреля 2003 года в отношении Демиденко Сергея Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу Демиденко и адвоката Жуковой A.A. - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Колесников H.A., Тонконоженко А.И.