Дело №91-003-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Каримова М.А.
судей - Степанова В.П. и Говорова Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2003 г. кассационную жалобу осужденного Конышева А.Л. на определение Псковского областного суда от 23 октября 2002 года, которым принят к исполнению на территории Российской Федерации приговор Октябрьского районного суда города Витебска Республики Беларусь от 21 июня 1999 года в отношении КОНЫШЕВА Алексея Леонидовича.
Применительно к законодательству Российской Федерации его действия квалифицированы:
по приговору Витебского областного суда от 2 декабря 1998 года по ст.ст. 162 ч.З п. «в», 33 ч.5 и 105 ч.2 п. «д,з» УК РФ, наказание определено по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ в виде 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по приговору Октябрьского районного суда г.Витебска Республики Беларусь от 21 июля 1999 года по ст.ст.213 ч.1, 30 ч.З и 313 ч.1 УК РФ, наказание определено по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
По совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Конышеву А.Л. определено 21 (двадцать один) год лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., объяснения осужденного Конышева А.Л. в поддержку жалоб и мнение прокурора Миташева В.П., полагавшего жалобы оставить без удовлетворения, Судебная коллегия у с т а н о в и л а :
в кассационных жалобах Конышев указывает, что не согласен с осуждением его приговорами Витебского областного суда и Октябрьского районного суда г.Витебска, поскольку осужден необоснованно, преступлений там он не совершал и в Республике Беларусь не находился.
Определением Псковского областного суда считает незаконным, его выводы не подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд не исследовал доказательства и обстоятельства дела, а переквалифицировал статьи РБ на статьи РФ.
Просит отменить приговор Витебского областного суда Республики Беларусь и направить дело на новое разбирательство по законам Российской Федерации.
Судебная коллегия обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, и проверив материалы производства по делу, не находит оснований для удовлетворения жалоб.
Приговорами Витебского областного и Октябрьского районного суда и Витебска признан Конышев виновным в том, что 15 марта 1998 года по сговору со своим братом Конышевым В.Л. проник в дом Гамзюк Г.ИМ. в д.Фролковичи и совершил разбойное нападение на потерпевшую. 6 апреля 1998 года он с братом в том же доме совершил разбойное нападение на Гамзюк Н.Е. и оказал брату пособничество в умышленном убийстве с особой жестокостью. Также Конышев признан виновным в совершении побега 13 января 1999 года и в покушении на совершение побега 7 апреля 1999 года лицом, отбывающим наказание.
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступили обращение Прокуратуры Республики Беларусь и ходатайство осужденного Конышева о его передаче в Российскую Федерацию для дальнейшего отбывания наказания и Псковским областным судом было принято 23.10.2002 г. соответствующее решение. При этом областной суд учитывал положение статьи 10 «Конвенции о передаче осужденных 1988 года», которой предусмотрено, что назначенное осужденному наказание отбывается на основании приговора суда того государства, в котором он был осужден. При этом Российской Федерации, гражданином который является Конышев, принимает решение об исполнении приговора, определяя по закону Российской Федерации, если позволяют санкции статей соответствующих, а они это позволяют, такой же срок лишения свободы, как и назначенный по приговору и требования статьи 473 УПК РФ о порядке разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства, судом не нарушены.
Что касается доводов осужденного о том, что он не согласен с осуждением его по приговору Витебского областного и Октябрьского районного судов Республики Беларусь, то исходил из содержания статьи 13 «Конвенции о передаче осужденных 1978 года» пересмотр приговоров в отношении Конышева, переданного Российской Федерации, может осуществлен только судом государства, в котором вынесен приговор, то есть судом Республики Беларусь. Поэтому жалоба Конышева не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение Псковского областного суда от 23 октября 2003 года в отношении Конышева Алексея Леонидовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи - Степанов В.П. и Говоров^Ю.В.
Копии определения направлены:
1. Начальнику учр. ИЗ-/3 г.Москвы 2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » лт 14.07 2003 г. в 1 т в Псковский о/с