г.Москва 2 июля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Ермилова В.М.

судей - Ламинцевой С.А. и Колышницына А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 2 июля 2003 года кассационные жалобы адвоката Татаева А.Д. и осужденного Зулаева С Л . на приговор Верховного суда Чеченской Республики от 18 февраля 2003 года, по которому ЗУЛАЕВ Сурхо Лечаевич, родившийся 2 мая 1982 года в г.УрусМартан ЧИ АССР, несудимый, осужден по ст.222 ч.1 УК РФ на 2 (два) года лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п.п. «а,б,ж» УК РФ на 12 (двенадцать) лет лишения свободы; по ст. 162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ - на 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Зулаеву назначено 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения адвоката Татаева А.Д. по доводам его жалобы, мнение прокурора Карасевой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Зулаев С Л . признан виновным в убийстве 2-х лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, совершенном организованной группой, а также в разбойном нападении предварительному сговору, с применением оружия.

группой лиц по Он же признан виновным в незаконных приобретении, хранении, ношении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены в 2002 году в г.Грозном Республики.

Чеченской В судебном заседании Зулаев виновным себя не признал.

В кассационных жалобах просят:

адвокат Татаев А.Д., в защиту Зулаева С Л . , - приговор отменить и дело производством прекратить. Адвокат указывает о том, что в деле отсутствуют объективные доказательства того, что Зулаев совершил убийство Атаева и Лабазанова и разбойное нападение на Ахмедова; что в показаниях Зулаева С Л . и свидетеля Мукушева A.M. имеются противоречия по цвету автомашины, в которой находились потерпевшие, но эти противоречия не устранены судом; что на предварительном следствии к Зулаеву применялось незаконное воздействие, вследствие чего он признал совершение преступлений, которых не совершал; что суд неправомерно оставил без внимания показания свидетелей Мударова и Салтыханова, которые подтверждают невиновность Зулаева СЛ.;

осужденный Зулаев С Л . - об отмене приговора. Он указываете том, что не совершал преступлений, за которые осужден; что суд не опроверг показаний тех свидетелей, которые свидетельствуют о его невиновности;

что на предварительном следствии к нему применялось незаконное воздействие, вследствие чего он вынужден был оговорить себя; что допрашивали его на предварительном следствии с нарушением требований уголовно-процессуального закона и без разъяснения требований ст.51 Конституции РФ. Указывает он и на суровость наказания.

Государственный обвинитель Петров А.Ю. принес возражения на жалобы адвоката и осужденного, в которых он указывает о том, что приговор надлежит оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив коллегия находит приговор обоснованным.

доводы жалоб, судебная Вывод суда о виновности Зулаева в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Вина Зулаева в совершении убийства Атаева и Лабазанова, а также в незаконных приобретении, хранении, ношении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается показаниями самого осужденного на предварительном следствии, из которых усматривается, что 22 февраля 2002 года он находился в кафе «Уют» на Центральном рынке г.Грозного.

Туда пришел Тулубаев М. и дал ему пистолет ПМ. Возле кафе они встретили Агаева Р. и Тепсаева 3. Они сказали ему, что сейчас идут расстреливать милиционеров. Он согласился идти с ними. Они прошли мимо кинотеатра «Юбилейный» и там Тулубаев показал ему автомобиль «Москвич», в котором на передних сидениях сидели двое ранее не знакомых ему мужчин. Тулубаев, Агаев и Тепсаев прошли немного вперед, а он, Зулаев, остался стоять несколько сзади автомобиля. Увидев, что Тулубаев достал пистолет АПС-Стечкина, а Агаев и Тепсаев - пистолеты Макарова, он, Зулаев, достал свой пистолет Макарова и стал стрелять в сидевших в автомашине мужчин. Тулубаев, Агаев и Тепсаев также стреляли из своих пистолетов в тех мужчин. Он, Зулаев, произвел в мужчин восемь выстрелов. Когда у него кончились патроны, он спрятал пистолет в карман и побежал в сторону Центрального рынка. Позже туда прибежали и остальные. На рынке Тулубаев забрал у него пистолет.

Такие показания неоднократно.

на предварительном следствии Зулаев давал Эти показания Зулаева суд признал достоверными, поскольку они согласуются с другими материалами дела и получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Требования ст.51 Конституции РФ Зулаеву разъяснялись.

Мукушев A.M. показал, что убийство сотрудника АТХ УВД МВД РФ по ЧР Атаева Т.Х. планировалось членами их группы давно. 22 февраля 2002 года члены группы, среди которых был и Зулаев, ожидали возвращения Атаева с Центрального рынка, чтобы убить его. По предложению Агаева Резвана - члена их группы, он, Мукушев, встал на перекрестке улиц для наблюдения и страховки действий остальных. Через некоторое время со стороны рынка появилась автомашина «Москвич», в которой находились Атаев и его друг Лабазанов. Когда их автомашина остановилась, члены его, Мукушева, группы, подойдя к автомашине Атаева, вплотную расстреляли Атаева и Лабазанова.

Эти показания Мукушева, данные им на предварительном следствии, также признаны судом достоверными, поскольку объективно подтверждаются другими материалами дела.

Дальнейшим изменениям в показаниях Зулаева и Мукушева суд дал оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Заявления Зулаева и Мукушева о том, что эти показания на предварительном следствии они дали вынужденно, вследствие применения к ним незаконного воздействия, тщательно проверялись судом и мотивированно отвергнуты в приговоре.

В приведенных показаниях Зулаева и Мукушева не содержится каких-либо существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность.

Потерпевший Атаев показал в судебном заседании, что Мукушев говорил ему о том, что Зулаев участвовал в убийстве Атаева Т.Х.

По заключению экспертов-медиков смерть Атаева и Лабазанова наступила от множественных огнестрельных ранений.

Согласно данным протокола осмотра места происшествия там обнаружены и изъяты 33 гильзы и 7 пуль от патронов калибра 9 мм.

Приведенные выше и иные доказательства, полно изложенные в приговоре, опровергают доводы жалоб адвоката Татаева и осужденного Зулаева об отсутствии доказательств, подтверждающих вину Зулаева в убийстве Атаева и Лабазанова в группе лиц.

Показаниям свидетелей Мударова С.-Ш. и Салтыханова С.-С.А. суд дал оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Вина Зулаева в совершении разбойного нападения на Ахмедова подтверждается показаниями потерпевшего Ахмедова, который показал, что 19 марта 2002 года к нему подошли трое неизвестных парней в камуфляжной форме. У одного из них был автомат. Наставив на него автомат, они потребовали, чтобы он снял куртку. Понимая, что они могут его убить, он выполнил их требование. Куртку, в кармане которой было 200 рублей, у него забрал Зулаев. Также они забрали у него и серебряный перстень.

Показания потерпевшего Ахмедова согласуются с другими материалами дела, в частности, с показаниями свидетеля Танкиева A.A.

Совокупность доказательств, на которые суд сослался в приговоре, опровергает доводы жалоб адвоката и осужденного о недоказанности вины Зулаева в совершении разбойного нападения.

Обстоятельства дела органами следствия и судом исследованы всесторонне, полно, объективно.

Все возможные версии проверены и получили оценку в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Зулаева дана правильная юридическая оценка.

Наказание Зулаеву назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного.

Оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Чеченской Республики от 18 февраля 2003 года в отношении Зулаева Сурхо Лечаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Ермилов В.М.

Судьи: Ламинцева C A . и Колышницын A.C.

Верно: Судья Верховного Суда РФ А ЛУ/ СА.Ламинцева Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Межидова С .Г.

Осужденный Зулаев С Л . содержится в учреждении ИЗ-20/2.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-20/2 г.Чернокозово Чеченской Республики (366120) в отношении Зулаева С Л .

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » 2003 г. в В/с Чеченской Республики в 3 томах.

10.07ик