Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Степанова В.П. и Куменкова A.B.

рассмотрела в судебном заседании от 7 августа 2003 г. кассационные жалобы потерпевших Кривовой С.С. и Юдина В.А. на постановление Мурманского областного суда от 29 мая 2003 года о назначении предварительного слушания по уголовному делу в отношении Иванова Владимира Артуровича, обвиняемого по cm.cm.116, 105 ч.2 п. «ж,к,н», 166 ч. 4 УК РФ, и Селютина Максима Игоревича, обвиняемого по cm.cm.116, 105 ч.2 п. «ж,к,н», 158 ч.З, 166 ч.4, 167 ч.2 УК РФ на 11 июня 2003 года в 11 часов в помещении Апатитского городского суда в закрытом судебном заседании.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении жалоб без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

в кассационных жалобах потерпевшие Юдин и Кривова просят об отмене постановления, поскольку не согласны с проведением предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении Апатитского горсуда, а считают провести в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда.

В возражениях обвиняемые Иванов и Селютин просят жалобы потерпевших оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия обсудив доводы кассационных жалоб и проверив материалы дела, находит кассационное производство подлежащим прекращению.

Из материалов дела видно, что предваритфльное слушание было назначено в соответствии с пунктом 5 части статьи 229 УПК РФ по ходатайству обвиняемого Иванова В.А. о рассмотрении уголовного дела с участием суда присяжных и в соответствии со 227 УПК РФ такое постановление направляется обвиняемому, потерпевшим и прокурору.

А в соответствии со статьей 2336 части 7 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.

Как видно из материалов дела, предварительное слушание, назначенное на 11 июня 2003 года, все еще не проведено судом, а в жалобах потерпевших указанные в части 7 статьи 236 УПК РФ вопросы не поднимаются и не обжалуются, поэтому кассационное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.375 ч.З, 377, 227, 236 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

прекратить кассационное производство по уголовному делу в отношении Иванова Владимира Артуровича и Селютина Максима Игоревича.

Уголовное дело возвратить в Мурманский областной суд.

Председательствующий - Говоров Ю.В.

Судьи - Степанов В.П. и Куменко Верно: Судья .Степанов Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-51/2 г.Апатиты 2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2003 г. в 3 т в Мурманский о/с

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru